Сейчас Путин, по сути, предъявил НАТО дипломатический ультиматум по Украине. Надо продолжать эту линию — на укрепление нашей безопасности! И надо проводить политику безопасности в соответствии с нашими идеалами, которые формировались на протяжении тысячи лет.

Что это за идеалы?

— Для начала два принципиальных уточнения. Первое — мы являемся великой державой. Мы ею остаемся, потому что у нас огромная территория, гигантские запасы сырьевых ресурсов. Наша страна, кроме того, имеет тысячелетнюю историю, уникальную, богатейшую культуру.

Но чтобы оставаться великой державой, мы должны быть самодостаточными и иметь собственный цивилизационный проект.

Российское — русское государство — имело такой проект. Он был сформулирован так: «Москва третий Рим, а четвертому не бывать». Русские государи, советские генсеки и вожди проводили эту линию — успешно и уверенно.

Когда Российская империя была предана — распалась после того, как ее втащили в Первую мировую — большевики собрали страну на основе советского проекта. Этот проект ставил во главу угла труд, справедливость и построение царствия небесного не в загробной жизни, а здесь, на земле.

Советский проект — это, безо всякого преувеличения, проект гениальный. Удалось собрать страну, провести индустриализацию, культурную революцию, победить во Второй мировой, прорваться в космос, создать ракетно-ядерный паритет.

Но все рухнуло после предательства идеалов в 1991 году — после решения Горбачеваи Ельцина встроить нашу страну в хвост дяди Сэму. Ельцин, напомню, выступал тогда в Конгрессе США, и это было абсолютно предательское выступление в духе «Боже, благослови Америку, а мы будем вас обслуживать».

Вся эта свора полагала, что за предательство ее примут на Западе, что она станет частью «глобальной элиты». На деле же глобальному капиталу нужны марионетки, трудовые ресурсы и дешевая рабочая сила. И на все постсоветское пространство Запад смотрел именно под таким углом.

Там рассчитывали, что неуправляемая Россия рано или поздно утонет. Но в 2007-м Путин выступил с речью в Мюнхене и сказал: у нас есть национальные интересы, есть ареал обитания, своя система безопасности. После этого на Россию спустили всех собак.

«СП»: — Почему после Мюнхена не произошло смены курса?

Путин не смог выбраться из ельцинско-гайдаровской воровской колеи. Те, кто организовывал распродажу госсобственности за копейки под патронажем цэрэушников, организовывал дефолт, создавал российскую спекулятивную олигархию — все как сидели на верхних этажах власти, так и сидят. Погнать их с занимаемых мест, отстранить от управления экономикой, финансовой сферой, средствами массовой информации Путин оказался не в состоянии. И мы будем платить за это все более тяжкую цену, ели курс останется прежним. Его сохранение абсолютно неприемлемо для страны!

Что изменилось сейчас?

— Прозвучал четвертый тревожный звонок — и если в Кремле его не услышат, нас ждут еще более мрачные события, чем в 1990-е. Напомню, какими были первые три звонка.

Первый прозвучал, когда в Прибалтике появились натовцы и стали проводить учения в 150 километрах от Петербурга — от родины Путина. Я тогда думал, что наши руководители возмутятся и заявят, что мы не допустим приближения НАТО вплотную к нашим границам. Но ничего похожего — проглотили!

Второй звонок — когда нацисты захватили власть в Киеве под руководством цэрэушников. Кремль и это проглотил. Хотя мог бы не признавать фашиствующей украинский режим. Его необходимо было сразу объявить преступным и незаконным. Куда привели компромиссы, мы видим: русские на Украине стали некоренной нацией!

Третий звонок прозвучал, когда Запад набросился на Лукашенко, а у нас на всех ТВ-каналах стали поносить братскую Белоруссию. Слава Богу, в итоге мы все-таки вмешались и помогли Минску — к чести Лукашенко, его не предал ни один командир, ни один трудовой коллектив.

А четвертый звонок грянул в Казахстане. Республику изображали как образец реформ, второй Сингапур. Но на деле из нее едва не получился второй Кандагар.

И вот теперь, на этом фоне, мы принимаем бюджет и готовимся к 2024 году, когда состоятся президентские выборы. Но надо понимать: при такой политике ни нынешний, ни следующий, ни 2024-й год не могут быть удачными. Они окажутся провальными и могут принести не только экономический, но и политический кризис, если прямо сейчас не принять срочных мер.