МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД
СОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
КОГДА ПОДУЕТ «СЕВЕРНЫЙ» ВЕТЕР?
19.03.2024 · Военные угрозы и провокации

                     КОГДА ПОДУЕТ «СЕВЕРНЫЙ» ВЕТЕР?

    Почему нет наступления на Украину с Белгородской, Курской, Брянской областей?

    Потому, что пока еще не война против Украины, а только лишь СВО. А если война, - России нужно, чтобы УкроНАТО атаковала ее, чтобы это была именно открытая агрессия против России и повод для более жестких действий. А пока мы стараемся увертываться от крайних мер, полагаясь на то, что конфликт получится свести в политическое русло дипломатическим путем. Также вероятной причиной непринятия жестких мер по отношению к Киеву есть понимание того, что чем дальше мы будем продвигаться, тем больше американцы будут доставлять Киеву вооружений, дальность которых будет увеличена, и они все равно будут бомбардировать регионы, те, которые обстреливают сейчас. Но пока остается надежда, что вопрос впору решить, не прибегая к крайним мерам. Двигаться до конца и атаковать основные центры принятия решений страна пока не будет.

    Мнение разведки: наши вообще не считают нужным бегать по Украине, - в этом нет никакого смысла, если укры сами приходят на позиции.  Где их и денацифицируют.

    Несмотря на то, что ВС РФ полностью выведены с Севера Украины и переброшены на Донбасс, они до сих пор не задействованы в боевых действиях целиком, что могло бы ускорить разгром ВСУ. Мало того, что украинские нацисты устроили «резню в Буче», они еще и получили возможность обстреливать приграничные российские регионы, чем занимаются на регулярной основе. Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины?

    Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон. Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»? Не факт. С Мариуполем все получилось так тяжко по двум причинам: там окопались самые упоротые идейные нацисты, а сам город годами готовился к обороне и был перенасыщен новейшими западными вооружениями, которые накапливались для широкомасштабного наступления на территорию ДНР и ЛНР. Было ли все это в Сумах или Чернигове? Нет. Получи российские войска приказ не блокировать, а взять эти областные центры, скорее всего, дело пошло бы по сценарию Северодонецка и Лисичанска, когда гарнизон предпочел бы выйти по предоставленному ему коридору.

   Что бы нам дало освобождение двух таких крупных городов на Севере Украины, а также создание пояса безопасности вдоль границы?  На самом деле, очень многое. Имея такую нависающую с севера перманентную угрозу своей столице, ВСУ были бы вынуждены держать огромные силы именно под Киевом. Более того, по идеологическим причинам им пришлось бы непрерывно их атаковать, пытаясь выбить. Учитывая колоссальное превосходство ВС РФ в артиллерии и оперативное доминирование в воздухе, Север Украины мог бы стать местом, где на регулярной основе «перемалывались» бы самые боеспособные силы противника. Давление на ДНР и ЛНР закономерно ослабло бы, и ВСУ не представляли бы такой угрозы Херсонской и Запорожской области.

    В сегодняшней ситуации, когда речь идет об операциях в Херсонской, Запорожской областях, - создание угрозы Киеву с северного направления с целью распылить его силы может вновь иметь смысл.

   Сегодня, спустя два года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Вслед за десантом ВДВ на Гостомель, на Киев с территории Белоруссии двумя огромными колоннами потянулись части ВС РФ и Росгвардии общей численностью примерно в 40-50 тысяч человек. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных?

    Военные эксперты называют восемь ошибок, приведших к украинскому контрнаступлению:

1)Критические просчеты в планировании «специальной военной операции» привели к первой крупной победе Украины в текущей войне.

2)Российским войскам не хватает не только живой силы, но и критически важной информации об обстановке на фронте. Все было бы не так критично, если бы российское командование понимало, как и куда перебрасывает силы ВСУ. Однако очевидно, что Москве неизвестно, что происходит по ту сторону фронта: не хватает ни разведывательных данных, ни средств радиоэлектронной борьбы, ни специальных беспилотников.

     Для ВСУ ситуация обратная. На вооружении украинской армии имеются не только боевые, но и разведывательные дроны, которые им предоставили западные союзники. Помимо этого, ВСУ в состоянии перехватывать переговоры противника, о чем регулярно сообщают с самого начала кампании. В дополнение Киев получает спутниковые и разведывательные данные, как из США, так и из Великобритании, что позволяет командованию в Киеве оценить соотношение сил и спланировать наступательную операцию. Такой дисбаланс ведет к тотальной недооценке противника.

3)Контрнаступление в Харьковской области, которое стартовало в начале сентября прошлого года, стало полной неожиданностью для российских военных. Изначально удара ждали в Херсоне, - и, в первые дни осени казалось, что украинские войска развернут свою ответную операцию именно там. Однако всего через несколько дней ВСУ нанесли стремительный удар на противоположном участке фронта, в Харьковской области. В результате российская армия потеряла несколько десятков населенных пунктов, а также тысячи квадратных километров с трудом отвоеванных территорий. Линия фронта на участке около Харькова переместилась за реки Оскол и Северский Донец, а Киев забрал у нас несколько важных плацдармов (Изюм и Балаклея) и, кроме того, вышел к российской границе.

4)Сотни километров без прикрытия. Российские войска с самого начала войны растянулись на сотни километров. Попытки атаковать сразу и во всех направлениях обернулись неудачей, что привело к первому отступлению, - в Киевской, Черниговской и Сумской областях. Жест доброй воли, как отступление назвали в Москве, обернулся серьезными потерями и необходимостью перейти в позиционную войну на других участках фронта.

5)Первые неудачи не научили российское командование тому, что в условиях современной военной кампании необходимо концентрировать силы в участках возможного прорыва, а не распылять немногочисленные войска по всей территории фронта. В результате украинские войска смогли нащупать уязвимое место в российской обороне. Так как Москва перебросила на юг, к месту предполагаемого прорыва в Херсоне, часть войск с севера, на месте будущего прорыва ВСУ остались только неопытные бойцы Боевого армейского резерва страны (БАРС), а также мобилизованные жители Луганской и Донецкой областей. Такой состав не мог оказать должного сопротивления ВСУ, даже при преимуществе в артиллерии и авиации. Именно поэтому российской армии пришлось спешно отступать за реку, так как удержать позицию, не было ни единого шанса.

6)Недостаток  живой силы. Об этом неоднократно говорили и аналитики, и эксперты, и журналисты. России критически не хватает живой силы, чтобы удерживать  освобожденные территории. Именно поэтому после поражения в сентябре прошлого года провластные журналисты, Telegram-каналы и даже депутаты Госдумы заговорили о необходимости ввести всеобщую мобилизацию.   О том, насколько Россия может и готова вводить резервы для удержания  ранее освобожденных  территорий - известно мало. Например, некоторые эксперты вообще сомневаются, что у Москвы есть такой козырь в рукаве. Естественно, если речь не заходит о ядерном оружии.

7)Устаревшая тактика. О том, что Россия использует методы ведения войны из XX века, а Украина пользуется современными наработками НАТО из  XXI века, говорили неоднократно. Украина успешно адаптировала доктрину «shaping battlefield» (англ. формируя поля боя) - стратегию, при которой наступающая армия создает себе преимущество на определенном участке фронта путем координации всех сил и средств, использования разведданных и ложных маневров. При этом данная стратегия сочетается с похожей на российскую тактикой наступления. В итоге, привычные Москве принципы обороны работают плохо, противника не удается заманить в глубь своей позиции, а после - атаковать с фланга. Также не работает в данных условиях и привычная еще со времен Второй мировой войны артподготовка, когда перед массированным наступлением в течение нескольких дней позиции противника буквально утюжат артиллерией. Во-первых, это заранее сообщает ВСУ, где ожидать наступления. Во-вторых, такая тактика - это, по сути, размен снарядов для того, чтобы сократить потери в будущем. В случае, если у атакующей стороны достаточно мощи и боеприпасов для такого решения - это может сработать. Но у России снарядов уже не хватает.

8)Слишком медленно наступали. После жаркой фазы первых недель войны, отступления из Киева и битвы за Донбасс, российская армия крайне медленно продвигалась вперед. Зачастую за день удавалось сдвинуть фронт максимум на сотни метров. Причиной этому были факторы, описанные выше: нехватка личного состава и информации, проблемы с логистикой. В итоге ВСУ, по сути, смогли перевести наступательную операцию Москвы в войну на истощение. А после, благодаря информации западных союзников и их военной поддержке, «нащупать» уязвимые места. Теперь не ясно, насколько российская армия в состоянии повторить атаку ВСУ, то есть, сможет ли Москва так же стремительно и эффективно проводить наступательные операции или, лишившись эффекта неожиданности первых дней, она и дальше продолжит буксовать.

   Другие проблемы, которые, очевидно, есть у российской армии в поле зрения комментаторов, близких к власти, не попадают. Ни о каком переоснащении армии или смене тактики речи не идет. Единственное, редкие представители власти, указывают на необходимость стремительного ответа и признают «допущенные ошибки». Однако в большинстве своем журналисты и аналитики сваливают вину за поражение на солдат НАТО.

   Что будет дальше

   Где украинская армия нанесет удар в следующий раз - предсказать сложно. Возможно, это будет попытка форсировать Северский Донец и развить успехи начала сентября на севере, уже в Луганской области. Возможно, это будет прорыв в Херсоне. Ответ на этот вопрос пока, кажется, не знают и в генштабе ВС РФ.

   Почему безнаказанно обстреливаются Брянская, Курская, Белгородская области?

   Чтобы атаки по русским городам прекратились, нужно, как полагают эксперты, полностью освободить территории ЛДНР, Запорожской и Херсонской областях, а в идеале - дойти до западных границ «страны У».  При этом нужно переходить в более активное наступление. Меры принимаются, но нужно все делать быстрее. Обстрелы Белгорода, Донецка, Курска и других городов недопустимы.

    Российская армия неспособна прямо сейчас остановить обстрелы Белгородской области - для этого необходимо отодвинуть фронт. Укронацисты обстреливают Белгород, потому, что сегодня линия фронта слишком близка к Белгороду. Нам надо отодвинуть линию фронта для того, чтобы ВСУ не обстреливали линию фронта.

   Украинские ВВС совершают полеты с авиабазы, расположенной в Миргороде. Авиабаза в Миргороде была объектом поражения в первые месяцы СВО, а впоследствии, вероятнее всего, была занесена в список «выведенных из строя», и в понимании многих «стратегов» в отделе планирования самолеты с нее летать больше не могли. Задолго до сентябрьской «перегруппировки» ВС РФ из Харьковской области летная техника 831 бригады тактической авиации, включая истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25, вернулась на базу постоянного базирования и регулярно оказывала поддержку в наступлении ВСУ. Вывести из строя базу такого рода можно только путем регулярных массированных ударов артиллерии и ФАБов, что было невозможно по причинам большого удаления Миргорода от линии соприкосновения и неподавленной ПВО противника. Восстановить взлетно-посадочную полосу после нескольких точечных ударов «Калибрами» не составляет большего труда. Учитывая покрытие ВПП и относительно небольшую мощность крылатой ракеты, повреждения были незначительными.

   Вдобавок к этому, в Полтаве активно функционирует аэродром, где базируются ударные вертолеты из состава 18 бригады армейской авиации. Они также регулярно и беспрепятственно летают в приграничные с РФ районы.

   Если бы я планировал специальную операцию на Украине, то первым же условием ее было бы создание 100 километровой буферной зоны по всей границе России и Украины. При этом основные усилия объективно нужно было сосредоточить на Харькове. Ведь очевидно же было изначально, что после начала операции ВСУ начнут всеми возможными способами пытаться обстрелять российские населенные пункты. При этом еще более очевидно, что из Харькова (40 км от границы) будут пытаться обстреливать Белгород. Начало специальной операции как раз очень было похоже на логичные действия. Впоследствии войска отвели: если из Киевской области, - это логично; Киев такими силами и не пытались брать, это было всего лишь отвлечение сил. А вот отвод войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей не поддается никакой логике. При этом, в начале специальной операции российские войска уже входили в Харьков, но потом вышли из него. Скорее всего, не решились на серьезные разрушения города. Потом сняли окружение города с трех сторон и откатились почти к границе. Вот эти полумеры и обеспокоенность «нанести разрушения» приводит к тому, что к концу второго года проведения СВО - ВСУ массированно обстреливают Курск и Белгород.

  Есть мнение, что ПОКА Россия не нашла действенного способа, как прекратить многочисленные теракты со стороны Украины.

  Что вообще можно было бы сделать в ответ?

1)Нанести удар по публичным центрам принятия решений типа администрации президента Украины, которую там называют «офис президента», а также по зданию правительства, генеральному штаба и так далее. Но это все центр Киева, бить по нему - не очень-то хорошее дело.

2)Нанести удар по непубличным центрам принятие решений. Это здание СБУ, военной разведки. Но они тоже расположены в центре украинской столицы. К тому же, с большой долей вероятности, СБУшники проводят свои совещания где-нибудь в подземных бункерах в пригородах Киева, которые сделаны еще в советские времена.

3)Нанести более массированные удары по военной инфраструктуре в западных областях Украины. Я лично считаю, что это наиболее правильное решение. Именно там население реально голосует за фашистские политические партии. Именно западные области дают основной состав офицерского корпуса националистических подразделений. Именно западные области Украины генерируют волны террора.

4)Нужно жестче относиться к нашим реальным противникам. Собрать Совет безопасности ООН и заявить о том, что мы считаем организаторами террора на Украине государственные структуры США и Британии. Они должны нести ответственность за свои действия. Нельзя делать вид, что организаторы террора - это СБУ и военная разведка Украины. На деле они находятся под полным контролем спецслужб США и Британии…

    Вот и по данным Минобороны России, цель киевского режима - нанесение ударов неуправляемым оружием по жилым кварталам городов. Подобное происходит уже не в первый раз. По всей видимости, эти действия режима в Киеве не просто согласованы с его западными кураторами, а подсказаны и продиктованы ими. Делается это для того, чтобы подтолкнуть Россию к нанесению ответных ударов подобного рода, а потом еще больше раскручивать антироссийскую истерию.

   Наша страна воздерживается от таких шагов, но внимательно следит за развитием ситуации. Западу следует знать, что в случае продолжения провокаций им не поздоровится.

5)Для того, чтобы «Точка У» не долетала до территории России, следует отодвинуть линию соприкосновения не менее чем на 150 километров.  M270 MLRS - американская универсальная пусковая установка, использующаяся в качестве реактивной системы залпового огня и для запуска тактических ракет - стреляет на 300 километров. Значит, на такое расстояние и следует отодвигать их боевые позиции. Но, на мой взгляд, ВСУ прекратят обстрелы, как мы ракетами демонстративно ударим по Генеральному штабу Украины и скажем: «Это за Белгород!» А то мы пока только обещаем. Многие скажут, что  Генштаб ВСУ расположен в центре Киева, а это «матерь городов русских», пострадают мирные жители? - И у нас страдают мирные жители в Белгороде, в центре города. Пострадало несколько десятков домов, что делать? А по генеральному штабу нужно врезать - пусть знают! Мы можем предупредить, что нанесем удар по генеральному штабу Украины и министерству обороны - пусть разбегаются. Когда мы собирались ударить по телевизионной вышке, предупредили, что жители соседних домов должны покинуть свои дома, чтобы не оказаться под ударом. А услышат укроннатовцы наше предупреждение или нет - это уже не наша проблема; наше дело предупредить. Незнание закона не освобождает от ответственности за его исполнение. Нам деваться некуда, эти мерзавцы пока не получат по морде как следует - не успокоятся…

   Почему не принимаются меры военного характера, не создается буферная зона, как это было в афганскую войну, где ответственность на сопредельной территории ДРА обеспечивали ПВ КГБ СССР?

   Небольшой экскурс в историю:

Карта дислокации подразделений ПВ КГБ СССР в Афганистане.

На карте хорошо обозначена зона ответственности пограничных войск. Флажками отмечены места дислокации мотоманевренных групп КГБ СССР

      Первыми в Афганистан, задолго до ввода советских войск, в конце марта 1979 года прибыли пограничники с целью усиления охраны советского посольства в Кабуле, в апреле - советники и далее, вплоть до ввода ОКСВА, присутствие пограничных войск и сотрудников органов КГБ расширялось ежемесячно.

    12 декабря 1979 года руководство СССР приняло решение о вводе советских войск в Афганистан. Официально ввод начался 25 декабря. Государственную границу СССР с Афганистаном в Термезе через мост «Хайратон», начиная с 15.00 московского времени пересекли 108 МСД и 103 Гв. ВДД. В январе 1980 года Сводные боевые отряды (СБО) пограничных войск КГБ СССР (предшественники ММГ) уже находились в северных провинциях Афганистана. Позже на их базе произошло формирование штатных мотоманевренных групп в пограничных отрядах афганского направления, так как в Среднеазиатском пограничном округе таких подразделений в то время не было, ММГ имелись только в пограничных отрядах на китайской границе.

   До августа 1980 года об афганской войне советские люди в лучшем случае что-то слышали. Страна жила другими заботами. Бойкот Олимпийских Игр некоторыми странами постоянными участницами вывел Афган из подполья для всех людей бывшего Советского Союза. Тогда появилась и аббревиатура ОКСВА, термины «воин-интернационалист», «выполнение интернационального долга», которые стали визитной карточкой солдат, сержантов, офицеров, проходящих службу в Демократической Республике Афганистан. Но о том, что в ДРА присутствуют пограничники и военнослужащие органов КГБ люди в Союзе не знали почти до самого конца афганской эпопеи. Дело в том, что вся почта, которая направлялась в подразделения пограничных войск «за речку» фактически ничем не отличалась от почты, получаемой в «воюющих» пограничных отрядах КСАПО: Тахта-Базарском, Керкинском, Термезском, Пянджском, Московском, Хорогском, а также двух правофланговых отрядах Краснознаменного Восточного пограничного округа (КВПО): Ишкашимском и Мургабском. А писать о войне в письмах командование запрещяло.

   Война пограничников в северных провинциях Афганистана сильно отличалась от боевых действий, которые велись подразделениями 40-й Армии ОКСВА. Подразделения пограничных войск в афганском приграничье выполняли свою главную задачу - защищали и охраняли государственную границу СССР. 22 декабря 1981 года ЦК КПСС принимает Постановление П 32/81 «О дополнительных мерах по оказанию интернациональной помощи ДРА» о вводе в Афганистан специальных подразделений пограничных войск КГБ СССР общей численностью до 8 тысяч человек на глубину до 100 километров, включая провинциальные центры. Позже зона ответственного ПВ КГБ ССР была увеличена до 250 км. (Добавлю, что на момент принятия данного Постановления в декабре 1981 года мотоманевренные группы ПВ КГБ СССР уже были сформированы в пограничных округах для действий в ДРА и двигались эшелонами к советско-афганской границе. Согласно этому решению, теперь уже официально вдоль всей северной границы Афганистана, а также вдоль Афгано-Пакистанской границы, гарнизонами встали заставы и мотоманевренные группы пограничных войск КГБ СССР.

Впервые в истории Пограничных войск КГБ СССР были созданы штатные десатно-штурмовые маневренные группы (ДШМГ): Приказом ГУПВ № 25 от 25.01.82 г. Была сформирован первая ДШМГ Пянджского погранотряда КСАПО, всего было создано 7 ДШМГ - Тахта-Базарском, Керкинском, Термезском, Пянджском, Московском, Хорогском и на базе Каракалинского ПО, позднее Каракалинская  была расформирована. В ряде случаев временно, на период острых операций создавались резервные ДШМГ.

Основной формой боевых действий десантно-штурмовых подразделений стали спецоперации, а структура и вооружение ДШМГ могли меняться в зависимости от поставленных задач. А были они очень разнообразными: ликвидация вооруженных бандитских формирований, захват баз и укрепрайонов противника, блокирование и последующая зачистка населенных пунктов, охрана различных объектов, сопровождение транспортных колонн и обеспечение их безопасности, осуществление разведывательно-поисковых действий и многое другое. Чего сейчас не хватает в СВО?

Руководство заграничными подразделениями осуществляли оперативные группы пограничных отрядов. Служебно-боевая деятельность самих отрядов незримо разделилась на непосредственную охрану государственной границы со стороны Союза и ее обеспечение путем ведения боевых действий ММГ со стороны Афганистана. Довольно быстро афганские душманы или, как их теперь называют, моджахеды, поняли всю бесперспективность нападений на пограничные наряды и заставы, охраняющие южную границу СССР на всем ее протяжении. Вслед за вооруженной провокацией, любой бандитской вылазкой душманов проводились скромные по армейским меркам, но очень точные по месту, времени и эффективности пограничные операции, результатом которых, как правило, было уничтожение бандгрупп, дерзнувших напасть на пограничников на территории СССР. Советские пограничники в Афганистане свою главную задачу выполнили.  В начале января 1980 года для создания «пояса безопасности» на приграничную территорию Демократической Республики Афганистан были направлены два «сводных боевых отряда» пограничников, а к осени на приграничной территории дислоцировалось уже десять ММГ в Краснознаменных Среднеазиатского пограничного округа и Восточного пограничного округа. Кроме того, в Кабуле дислоцировались группа «Гвоздика», обеспечивавшая охрану руководителя Афганистана, а также подразделения спецназа «Зенит» и «Гром».

   Мотоманевренные группы последними из советских войск выходили из Афганистана, причем намного позже 15 февраля 1989 года. Когда командующий 40-й армией генерал Громов на мосту произнес «За мной ни одного советского солдата, офицера, прапорщика нет!», за его спиной на территории Афганистана было около шести тысяч советских пограничников, которые прикрывали вывод 40-й армии на территорию СССР. И только в августе 1989 года последний советский пограничник покинул афганскую территорию.

    И снова к СВО: хватит ли нам 150 км «буферной зоны» для защиты приграничных городов РФ?

   Цели на ближайший год были озвучены на встрече Владимира Путина с доверенными лицами президента. Тенденция такова, что приграничные регионы РФ остаются под обстрелами со стороны ВСУ. Проблему нужно решать, причем в самое ближайшее время.

   Насколько глубокой должна стать демилитаризованная зона, как будут решать задачу и в какие сроки?

   В настоящее время речь идет уже не только о регулярных обстрелах Белгородской области;  под угрозой ракетно-артиллерийских атак постоянно находятся все новые регионы России.

   Интересно, что о демилитаризованной зоне (ДМЗ) говорили еще в начале СВО. Тогда украинским властям предлагали создать буферную зону по корейскому сценарию, где не будут находиться ракетные и артиллерийские системы. Однако Киев решил пойти на дальнейшую конфронтацию и сейчас фактически провоцирует Россию на применение тактики «выжженной земли»,

   В Москве предлагают создать буферную зону шириной не менее 150 км. Считается, что этого расстояния хватит для минимизации всех рисков. Правда, украинские войска уже получили ракетные комплексы, способные добивать до 300 км. Но в этом случае помогут средств ПВО. Например, в Крыму ЗРК С-400 вполне успешно сбивают все западные ракеты.

   В Белгородской области все немного сложнее. Регион находится на границе с Украиной, поэтому не составляет особых проблем подвезти РСЗО и ударить по открытой территории. В таком случае решение может быть только одно - буферная зона.

   Стоит отметить, что в международной практике, демилитаризованной зоной принято считать территорию, где ликвидированы все военные объекты и воинские формирования и противника. То есть в прямом понимании, это должна быть буферная зона без вооружений. Что получится в нашем случае, пока можно только гадать.

   Практика применения ДМЗ не нова и часто использовались между воющими государствами. Кроме того, самой протяженной буферной зоной можно считать территорию Антарктики. Но в этом случае речь идет об изначально безжизненной зоне южнее 60-й параллели.

   Например, между Южной и Северной Кореями находится буферная зона шириной 4 километра. При этом ее протяженность составляет более 250 километров. Кстати, эта территория ограничивает только применение стрелкового оружия, но никак не артиллерии или РСЗО.

   Напомню, что ранее аналогичные планы обговаривали в Киеве. Так, летом 2023 года украинские власти начали говорить о необходимости создания своей демилитаризованной зоны шириной до 120 км в пределах Белгородской и Курской областях.

   Конечно, пока речь идет только о теоретическом создании некой буферной зоны, ведь практическая реализация такой цели СВО может затянуться на несколько лет. По сути, мы говорим о полномасштабном наступлении на Харьков и другие регионы Украины. И тут же мы получаем один интересный фактор: что будет, если ВСУ станут отходить на расстояние до 150 км? То есть, украинские войска начнут отступать и позволят создать буферную зону. Но в таком случае они будут обстреливать российские войска и города на переднем крае демилитаризированной зоны. Получается замкнутый круг.

   Практическое применение ДМЗ будет иметь эффективность только для тыловых населенных пунктов. Решить проблему полностью можно только после капитуляции Киева. В таком случаем мы получаем совершенно другие условия безопасности.

  В итоги, мы возвращаемся к самым первым целям СВО, которые еще никто не отменял - полная демилитаризация Украины.

   К сожалению, номенклатура натовского ракетного вооружения и артиллерии постоянно расширяется. Если в начале СВО, мы обсуждали мифические украинские ракеты «Ольха» и советские РСЗО «Смерч», то сегодня это сразу несколько видов вооружений:

1) Ракеты «Storm Shadow» с дальностью полета более 500 км на малой высоте.

2) Ракеты наземного базирования «ATACMS» для РСЗО «HIMARS» с дальностью более 300 км.

3) Стандартные боеприпасы для РСЗО «HIMARS» с дальностью до 100-120 км.

4) Чешские РСЗО «RM-70 Vampire» с эффективной дальностью поражение около 40 км.

5) Установки РСЗО «Град», «Ураган» и «Смерч» с дальностью от 30 до 100 км.

6) Самолеты F-16, которые пачками начнут передавать укрорейху с начала лета 2024 г.

   Также, стало известно о поставках ВСУ высокоточных авиационных бомб «GLSDB» в «наземной» модификации, которые можно запускать с РСЗО «HIMARS». Они имеют дальность полета до 120-150 км. Причем такие бомбы-ракеты наши ПВО еще не сбивали, поэтому непонятно, насколько они эффективны.

   Если мы говорим о демилитаризации с учетом дальнобойного вооружения Украины, тогда придется расширять буферную зону минимум до 300 км, а лучше до 500 км. В идеале линия разграничения должна проходить по Левобережной Украине, то есть по Днепру.

   Цели и планы есть, остается только понять, как их можно реализовать на практике. Но это уже вопрос к военным.

   Что из себя может представлять «зона безопасности», как она будет «работать»?

   Прежде всего, на всю глубину и ширину фронта она будет контролироваться российскими войсками. Здесь будут находиться опорные пункты с личным составом, выстроена система огневых точек, позволяющая простреливать перекрестным огнем всю территорию. В приграничье, помимо военнослужащих Министерства обороны, должны будут действовать подразделения Росгвардии, нацеленные на выявление диверсантов и пособников киевского режима. Этого вполне достаточно, чтобы в разы снизить количество вражеских атак на российскую территорию.  Харьков станет одним из городов демилитаризованной зоны, о которой недавно говорил президент РФ Владимир Путин. По мнению военных специалистов, глубина ее должна составлять минимум 100 км. Но если учитывать возможности запуска западных ракет, то придется идти до границы Закарпатской и Ивано-Франковской областей.  Санитарная зона на Украине, как минимум, должна проходить по границам Львова. В ответ Украина стала бить «Вампирами» и «HIMARSами» по мирным городам (Донецку, Лисичанску, Белгороду), убивая гражданских и детей. Вывод такой: Украину нужно отодвигать максимально далеко.

   Обеспечить безопасность граждан России без нейтрализации опасности со стороны Харькова невозможно, но в этот раз никто в Харьков заходить с приказом «не поддаваться на провокации и быть предельно вежливыми» уже не станет. Территория будет зачищена - не зря же эксперты «Stratfor» отмечали, что РФ возьмет Харьков, Одессу, Николаев, причем, скорее всего, 40%-90% городов будут разрушены (ни одна армия мира пока не умеет иначе захватывать мегаполисы). Нужны разные границы для разных типов вооружений с разной дальностью. Вариантов тут несколько - либо занять зону армией, либо сделать так, чтобы вражеской армии в ней не было. А Киев своими действиями вынуждает сделать так, чтобы эта зона начиналась у польских границ.

   Впрочем, окружающим странам это как раз будет выгодно; раз факт существования Украины - угроза, то ее нужно делить. Как уже пишут мировые СМИ и политики, в этом дележе кроме России ожидается участие Венгрии, Польши, Румынии и, возможно, Белоруссии.

   Почему вначале СВО с (февраля по март 2022 г.) были введены войска в северные районы Киевской, Черниговской, Сумской, харьковской области и ни каких обстрелов не было? И как бездарно к маю и сентябрю сдали эти территории, - «жест доброй воли».

Начало.


    Низкая численность группировки ВС РФ не позволяла продвигаться вперед быстрыми темпами. Фланговые атаки, охваты, обходы были невозможны из-за соотношения живой силы на 1 км фронта. Киевский режим времени даром не терял. За весну-лето 2022 г. были налажены поставки из стран запада, а также были подготовлены и обучены резервы, так как на Украине с самого начала спецоперации была объявлена мобилизация. Так что под ружьем у киевской хунты оказалось около 700 тысяч человек. В результате эти резервы были частично брошены на фронт, где выступали пушечным мясом для наших штурмовых подразделений и ориентиром для вражеской артиллерии. А другую часть готовили для ведения наступательных боевых действий, осуществляли слаживание.

Октябрь 2022 г.

    Создав подавляющее численное превосходство украинские войска двинулись в контратаку, пытаясь расшатать нашу оборону используя легкие маневренные группы, для обхода укрепленных позиций ВС РФ и если в Херсонской области это удавалось с переменным успехом, где украинские войска в начале сентября так и не добились прорыва и несли огромные потери. то в Харьковской области, эта тактика сработала на все 100%.

Почему выводили российские войска?

    Начиная с апреля 2022 г., когда был объявлен «жест доброй воли», российские войска несколько раз отводились с занимаемых позиций. И каждый раз большая часть отведенных войск покидала зону СВО и больше туда не возвращалась. В начале апреля от Киева, Чернигова и из Сумской области были отведены подразделения общей численностью до 100 тысяч человек, около половины всех, которые были задействованы в спецоперации.

   Ни на одном направлении столь крупные силы не появились ни тогда, ни впоследствии. Большая часть войск была выведена из зоны СВО полностью и окончательно.
   После освобождения Северодонецка и Лисичанска задействованные в операции подразделения также были выведены для отдыха и восстановления боеспособности. Впоследствии в зону СВО вернулся только батальон «Ахмат».

   В сентябре 2022 г., войска, выведенные из Харьковской области в ходе «перегруппировки» тоже по большей части покинули зону СВО.

   В ноябре 2022 г. были выведены войска из Херсона и с правого берега Днепра, общая численность 30 тысяч человек (официальные данные минобороны), на других направлениях значительного усиления не было, большая часть войск выведена из зоны СВО. При этом, в сентябре-октябре 2022 г. была проведена частичная мобилизация и начиная с ноября резервисты прибывают в зону СВО. На данный момент прибыло около 150 тысяч, из них половина (75 тысяч) в боевые части, остальные продолжают обучение на территории Донбасса в непосредственной близости от линии фронта.
   Таким образом, из 200-тысячной группировки российских войск, задействованной в проведении спецоперации, около 150 тысяч было выведено из зоны СВО в несколько этапов. Вместо них в ноябре прибыло такое же количество мобилизованных резервистов.
   Фактически командование заменило в зоне СВО большую часть кадровых частей на подразделения, укомплектованные мобилизованными резервистами.
  С марта по август 2022 г. российские войска действовали на харьковском направлении (отступили под натиском ВСУ и были выведены) и на херсонском направлении, где также были выведены с правого берега Днепра.

   Почему командование последовательно выводило кадровые части из зоны СВО и меняли их на резервистов, а основную боевую работу по освобождению Донабсса вела народная милиция, «оркестранты», добровольцы «БАРС» и «Ахмат»?

    Объяснить это можно следующим образом:

    На проведение спецоперации были направлены подразделения, укомплектованные контрактниками, многие из которых оказались психологически не готовы к тяжелым боям с ВСУ/ВФУ, высокому уровню риска и потерям. Не имели мотивации к участию в войне.
Некоторые начали разрывать контракты, «пятисотиться».

    Беспорядочного бегства российских войск в ходе спецоперации замечено не было. Но организованного отвода войск, противник, так или иначе добился, - сперва под Киевом, затем на харьковском направлении и в конце-концов на херсонском.

    Опасаясь, что контрактники начнут в массовом порядке «пятисотиться» и это приведет к дезорганизации всей армии и катастрофическим последствиям не только для спецоперации, но и для государства (только представьте, что было бы прими такое явление действительно массовый характер) - командование видимо решило заранее вывести неустойчивые подразделения из зоны боевых действий. И в конечном итоге вывело большую часть всех войск.

   Надо полагать, неустойчивыми и склонными к расторжению контрактов оказались практически все подразделения ВС РФ, которые участвовали в боевых действиях.

   Устойчивыми оказались зенитчики, артиллеристы, тыловые части. Все те, которые не вступают в прямые боевые столкновения с противником и меньше рискуют. Они и остались в зоне СВО по сей день.

   Устойчивыми, оказались морпехи ТОФ, сводная бригада 20-й армии, которая участвовала в обороне Красного Лимана, показала себя, как вполне стойкая и боеспособная. Подразделения ВДВ, работавшие на херсонском направлении, на правом берегу Днепра, по известным данным тоже проявили стойкость и героизм, отразили все попытки наступления ВСУ в августе, сентябре и октябре 2022 года. Почему их решили вывести - остается только гадать. Возможно, решили перестраховаться.

   Контрактники совершенно не готовились к участию в подобной войне. Контракты подписывали в мирное время, о предстоящей войне на Украине никто и думать не думал. Войны-то никакой не планировалось. К войне не готовились. По всей стране действовала установка «жить-поживать и бабло наживать». И контрактники подписывались на службу с той же самой целью - носить форму и получать зарплату. Максимум побывать в Сирии. Но в Сирии, как говорили знающие люди, совсем не та война, что на Украине. Не тот масштаб, не те риски. Не такая окопная жесть.

   Для многих начало войны вообще стало неожиданностью. И даже не для многих, а практически для всех. Никого из контрактников ни о чем подобном заранее не предупреждали. Наверное, даже за день до начала никто ни о чем не знал. Подняли по тревоге уже когда все началось. Разбудили - и на войну.  А на войне - фашисты. Настоящие. Как в кино, только не в кино. И понеслась - кровища, грязища, оторванные руки, ноги, иногда головы. Пули, мины, арта, беспилотники, снова мины, снова оторванные руки, ноги, иногда головы.  Естественно, у многих возникли мысли «я под таким не подписывался», «да нахрен это мне сдалось», «предупреждать надо было».
И предупреждать действительно надо было, с этим не поспоришь.
Предупреждать - не в том смысле, что президент должен был за неделю до начала спецоперации всем про нее объявить и дать время на размышление, кто хочет участвовать, а кто нет. Предупреждать надо было в том смысле, что вести идеологическую работу с военнослужащими, чтобы они были готовы в любой день проснуться и ехать на войну, где будет кровища, грязища, мины, пули, оторванные руки, ноги, иногда головы. И неважно, кто будет с той стороны мушки - немцы, американцы, поляки или украинцы.

   Готовили к этому?

   Судя по результатам, к этому готовили только морпехов и ВДВ. И еще отдельные части 20-й армии. Остальных - не готовили. Остальных готовили к тому, что ничего страшнее танкового биатлона и льготной ипотеки у них во время прохождения службы не будет.

   Результат закономерен. Обыкновенные контрактники, которые ничего страшнее тещи и ипотеки не ожидали увидеть до самой пенсии, столкнулись с идейными нацистами, которых 8 лет готовили резать русню, жарить колорадов, москаляку на гиляку, воспитывали на идеях превосходства и убеждали, что предстоит биться с полчищами российских орков не на жизнь, а на смерть.

   Все это результат того, что Украина 8 лет готовилась к войне, готовила к ней свою армию и население, осуществляла идеологическую накачку. Многих нынешних бойцов готовили к этому еще со школы, всю сознательную жизнь.

    А Россия все это время готовилась только выполнять минские соглашения и сама себя убеждала, что никакой войны не будет. Это прямое следствие тех самых минских соглашений, про которые президент не уставал говорить, что им нет альтернативы, а значит, никакой войны не будет. И еще повторяли, что Россия не сторона конфликта, а Донбасс — это часть Украины, независимого государства.

    Сдача Херсона и вывод войск из Харьковской области - по всей видимости, результаты именно политического решения по замене профессиональной (контрактной) армии на народную. Херсон все равно сдали напрасно. Удержать его были возможности. Работавшие на херсонском направлении части показали достаточно высокую стойкость и эффективность чтобы удерживать город. И резервисты к моменту вывода войск из Херсона уже подошли.

     И насчет мостов через Днепр, уничтожение которых упростило бы задачу выполнения спецоперации, тоже остаются вопросы.

     Поэтому не все странности этой войны объясняются «пятисотыми» контрактниками, которые оказались к ней морально не готовы. Но регулярный и последовательный отвод российских войск и вывод их из зоны СВО с заменой резервистами - объясняется довольно хорошо.

     Есть еще одно мнение: Россия предъявляла Украине только два требования: Не вступать в НАТО и прекратить обстрелы Донбасса. После начала спецоперации Украина пошла на переговоры. Россия готова была идти на уступки и в качестве подтверждения этого вывела войска с севера Украины. А добившись вывода российских войск, -- бандеровцы прервали переговоры.

   Вообще, сложно рассуждать о ходе операции, не зная замысла Генштаба ВС РФ, не имея достоверных сведений с мест событий. Отход российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей получил негативный резонанс в нашем обществе. Однако, эксперты указывают, что это была вынужденная мера (не всегда запланированный маневр войсками следует называть отходом), поскольку линия фронта сильно растянулась, а группировка российских войск, задействованная в спецоперации, не превышала 200 тыс. бойцов, и вынуждена воевать против более миллионного войска ВСУ и других силовых ведомств Украины. Российское командование намерено пошло на отход из вышеуказанных областей, чтобы собрать свои распыленные силы в единый мощный кулак.  А слухи по составу и численности группировок войск, прежде всего, - слухи, - как с одной, так и особенно, - с другой стороны…

   В Генеральном штабе Вооруженных Сил Российской Федерации всегда служили лучшие офицеры нашей армии и флота, и эта традиция жива и по сей день. Не сомневаюсь, что в самой наихудшей ситуации они найдут наилучшее решение, которое приведет к победе. Поэтому всем нам надо набраться терпения и дать возможность профессионалам спокойно делать свою работу. К тому же, если мы обратимся к истории многие полководцы лет предыдущих с успехом использовали маневры в виде отходов, обходов, уклонений и т.п. для последующих побед. Порой самые неожиданные действия приводят к самым непредсказуемым результатам - в этом и состоит особенность военного искусства.

   Тем не менее, отход российских войск имел последствия: информационная провокация в Буче; несомневаюсь, что ожидается массовое ее повторение в других местах в 2024 году; обстреливаются пограничные КПП и территории Белгородской и Курской областей. По-моему, глупо предполагать, что Киев не воспользуется возможностью бить по российской земле. К тому же нельзя полностью отрицать того, что ВСУ попытается вторгнуться на российскую территорию.

   И все же, - действия ВСУ, да и всей киевской администрации, напоминают агонию загнанного зверя, который пытаясь хоть как-то спастись, использует все доступные ему методы, средства и способы. Но даже зверь никогда не додумается до того, что творят эти недочеловеки - «укроХерои». Будут кусать - реализуя волю хозяев, иначе кормить не будут.

    Но кроме животного страха и любви пожрать, есть неуемное желание жить. И именно это желание не позволяет «гетьманам» пойти на решительные шаги. На провокации - «да», на решительные действия - «нет». А огрызаться будут до упора, не понимая, что с каждым днем ситуация для них все больше ухудшается. Скоро «время вежливости» закончится, но это на мой взгляд. Кроме того, скоро и Запад вполне «насладится» привечанием у себя беженцев (а это около 1 млн. человек, что для Европы - полная жо-а), скоро его население «наестся» помощью «самостийному» народу, любящему «халяву» и волю.

   Информационные вбросы

    Налицо классическая англосакская постановка, которая базируется на завещаниях «доктора» Геббельса. Как можно больше самой низкопробной лжи, чуть-чуть, отражающей общую ситуацию, - и люди начинают верить. Но не в данном случае. Население России на генетическом уровне способно отличать ложь от правды - слишком много и часто нашему народу в своей истории приходилось сталкиваться с лгунами. А в остальном все как в восточной поговорке: «Собака лает - караван идет».

  19 февраля 2024 г.

  За четыре месяца армии РФ удалось продвинуться на 9 км. 18 февраля мы полностью освободили Авдеевку и подняли российские флаги на авдеевском коксо-химическом комбинате. ВСУ закрепились на новых оборонительных рубежах после того, как оставили Авдеевку. Наша армия  продолжает свои наступательные бои на территории Донбасса.

  ВСУ не смогли создать дополнительные оборонительные рубежи на западе от Авдеевки, а следовательно,  ВС РФ смогут продвинуться вглубь еще на несколько километров.  Но не следует забывать, что не так давно Генштаб Украины перебросил в район Авдеевки резерв, а значит есть, с кем воевать. В боях за Авдеевку ВС РФ понесли большие потери,  как в живой силе, так и военной технике. Эксперты также не исключают, возможно, задержка военной помощи Украине со стороны Запада может привести к тому, что ВС РФ начнут  наступление сразу на нескольких участках фронта, чтобы оказать еще большее давление на ВСУ.

   Напомню, сегодня ВС РФ перешли в наступление на трех участках фронта: Авдеевском, Запорожском (в районе Работино) и на Купянско-Лиманском.

  Главная причина отступления ВСУ из Авдеевки - нехватка артиллерийских снарядов и систем ПВО. Наш наступательные усилия, скорее всего, помешают украинским силам подготовить личный состав и технику для возобновления контрнаступательных операций, подчеркивая оперативные недостатки, с которыми столкнется Украина, если она просто окопается и попытается обороняться до конца 2024 года. 

    Наши войска попытаются достичь двух целей: вести наступление, пока еще мерзлая земля и не настала оттепель, а также воспользоваться моментом, что Запад пока не спешит поставлять Украине новое вооружение и боеприпасы.

   Необходимо обеспечить тактическое наступление на всем театре военных действий, в то время как местность и погода в целом благоприятствуют наступательным действиям, чтобы истощить обороняющиеся украинские силы, а также обеспечить выгодные позиции для будущих операций до того, как начнется оттепель.

    В МО РФ прекрасно понимают, что первая партия снарядов для ВСУ с Запада поступит на фронт не раньше осени 2024 года. Этим и следует воспользоваться.

   Увеличение помощи со стороны ЕС необходимо, но недостаточно для того, чтобы украинские силы стабилизировали фронт, не говоря уже о том, чтобы вернуть себе инициативу в районах, где оказывают давление ВС РФ.

   До границы Донецкой области от Авдеевки еще 60 км. Российским войскам потребуется провести широкомасштабные и грамотные действия по пересеченной местности, чтобы выйти к границам области, а также, чтобы выйти в район Славянск - Краматорск на севере Донецкой области.

   Украинские силы, вероятно, смогут создать новые оборонительные линии недалеко от Авдеевки, что, вероятно, станет кульминацией российского наступления в этом районе.  ВСУ не хватает хорошо подготовленных оборонительных позиций к западу от Авдеевки и что российские войска должны продвинуться дальше в западную часть Донецкой области за счет «панических» и «дезорганизованных» украинских сил, отходящих из Авдеевки.

    Подытоживая, хочется сказать, что стратегические просчеты весны 2022 года в значительной степени учтены в 2024 году. Налаживается ситуация с беспилотниками, наращивается производство вооружений, которыми в отличии от Украины - Россия способна себя обеспечить самостоятельно. У нас огромные запасы энергоресурсов и есть стратегические партнеры в Азии, Африке, на Ближнем Востоке и Латинской Америке. И несмотря на ошибки нас переполняет уверенность в том что - «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!».

Попов О.В. – военный эксперт

17. 02. 24 г.

 

 

 

 

Комментарии 0