МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД
СОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
Межнациональные конфликты в период перестройки и после нее .
14.07.2018 · Этнический национализм


Межнациональные конфликты в период перестройки и после нее .

 

 

 

Мало кто сегодня помнит об этой дате, а зря: именно 19 января 1990 года начался юридический развал Советского Союза: чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахичеванской АССР, входящей в состав Азербайджана, приняла постановление о провозглашении независимости автономии и ее выходе из СССР. Затем ее примеру последуют Литва, Армения, Грузия

     Решение Нахичевани было продолжением взрыва азербайджанского национализма в Баку.  А начиналось по другую сторону армяно-азербайджанской границы, в Нагорном Карабахе. С середины 1987 года начались конфликты между армянами и азербайджанцами, потоки азербайджанских беженцев сконцентрировались в основном в районе Сумгаита, что на восточном, прикаспийском крае Азербайджана, недалеко от Баку. А 22 февраля 1988 года, через два дня после того, как власти Нагорно-Карабахской автономной области обратились к Москве с просьбой передать НКАО в состав Армении, в межнациональной стычке пролилась первая кровь: погибли двое азербайджанцев. Множились сведения о массовых издевательствах со стороны армян. 

     27 февраля азербайджанцы ответили изуверствами в Сумгаите. Началось с митинга под лозунгами «гнать и убивать армян», к вечеру он перерос в погромы. Затем, распаленные призывами, многочисленные банды, состоявшие из беженцев, селян, городской бедноты и вооруженные заточенной арматурой и обрезками труб, врывались в жилища армянских семей, забивали до смерти, выбрасывали с верхних этажей, сжигали заживо, насиловали (здесь обязательно нужно упомянуть, что находились и такие азербайджанцы, что, наоборот, спасали от расправ своих армянских соседей). Город превратился в зону боевых действий: разгромленные здания, разбитый транспорт, изуродованные тела, вопли о помощи.

      Жертвами межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР стали армяне и азербайджанцы, абхазы, осетины, грузины, ингуши и чеченцы, украинцы, молдаване и русские, казахи, узбеки, курды, киргизы и таджики, немцы, турки-месхетинцы и евреи… 

    31 декабря 1989 года азербайджанские националисты захватили ту самую Нахичевань, кроме того, были «взяты» Джалилабад и Ленкорань, разрушен 700-километровый участок государственной границы с Ираном. А 13 января армянские погромы, при полном попустительстве милиции («У нас приказ не вмешиваться»), начались в Баку. Американский сценарий (сначала митинг) и картина насилия – та же, что в Сумгаите, с той разницей, что там события разворачивались стихийно, а бакинские — организованно: в Баку армян убивали по заранее составленным спискам. Количество жертв, по разным сведениям, составило от полусотни до трех сотен.

  В ходе карабахского конфликта, резни в Сумгаите и Баку Кремль потерял как Армению, так и Азербайджан: армяне увидели, что Москва неспособна их защитить, а азербайджанцы не простили «черный январь». Армения приняла Декларацию о независимости в августе 1990-го, одной из первых среди «советских социалистических республик»

 

Подготовленный заговор

    

 

26 апреля 1990 года был принят союзный закон «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации». По названию документа кажется, что его функция – навести порядок в полномочиях участников Союза. Но истинным назначением этого документа было уравнять в правах «большие» союзные республики и автономные. Зачем? С первого взгляда может показаться – чтобы успокоить автономии типа Нагорного Карабаха, унять уже воспламенившиеся конфликты и не дать вспыхнуть следующим. Сергей Шахрай, в то время народный депутат РСФСР утверждает, что в действительности у закона была другая подоплека.

   Горбачев и его советники прекрасно понимали, что в основе союзного государства лежит «мина замедленного действия» – статья 72: «За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР». То есть в любой момент любая союзная республика собрала вещички и ушла. Как показала история, монолит СССР держался на власти КПСС. Когда монополия КПСС в конце 1980-х стала ослабевать, эта «мина замедленного действия» начала громко тикать – Эстония, Литва, Латвия, Азербайджан…

   В этой ситуации была применена инструкция, разработанная в ЦРУ задолго до развала СССР: Центр соглашается на новый Союзный договор (его инициатором на Съезде народных депутатов СССР в 1989 году выступила литовская делегация), но с условием, что помимо 15 республик, у которых есть право сецессии, в его подготовке и подписании будут участвовать еще и 20 автономий (три четверти их находились в составе РСФСР). При этом автономиям обещано повышение статуса до союзных республик, а в обмен из нового договора должна исчезнуть запись о праве на свободный выход. Вот такой простенький размен, но, разумеется, красиво завернутый в слова о свободе, экономической самостоятельности и повышении статуса. Законом о разграничении полномочий Горбачев «убил» и еще одного «зайца» - оспорил политическое лидерство у глав «больших» республик, становящихся все более влиятельными и самостоятельными, ставил их на место. Совершенно очевидно, что при этом под «сложносоставную» советскую республику РСФСР закладывалась мощная бомба. Но Горбачева в пылу политических битв за привилегию быть первым в Советском Союзе это, видимо, не смущало.

      Самым упрямым «сепаратистом» в РСФСР был Минтимер Шаймиев . В августе 1991 года, находясь в Москве, он, как и другие руководители автономий, проигнорировал Ельцина, но побывал у ГКЧПистов. Казанский митинг в поддержку демократии был разогнан, антипутчистские публикации – запрещены.

      Уже в августе-сентябре суверенитет провозгласили Карелия, Татарстан, Удмуртия, Якутия, по телу Российской Федерации прошли угрожающие трещины. 

      Но! Первым, в Советском Союзе, взбунтовался Казахстан,- еще в декабре 1986 года. Первым массовым национальным выступлением стали Алма-Атинские волнения 17-19 декабря 1986 г. Возглавив КПСС, Михаил Горбачев избавлялся от самых одиозных фигур «застоя», среди которых особо выделялся казахстанский лидер Динмухамед Кунаев, ставленник и любимец Леонида Брежнева, трижды Герой Социалистического Труда, более 30 лет возглавлявший республику. 16 декабря в связи с обвинениями в коррупции Кунаева сняли с должности первого секретаря ЦК компартии Казахстана, на его место избрали Геннадия Колбина. Кадровый выбор Горбачева вызвал массовые митинги в Алма-Ате: протестовавшие, в основном молодежь, желали видеть своим руководителем казаха или уроженца Казахстана (например председателя республиканского Совета министров Нурсултана Назарбаева), а не русского «варяга». Было объявлено чрезвычайное положение, на усмирение митингующих брошены войска, милиция, дружинники.

    11.02.1988 г. начались выступления армян в самой Армении и автономной области Нагорный Карабах за передачу этой области Армении из состава Азербайджана. Это требование вызвало возмущение в Азербайджане. 28.02.1988 г. в Сумгаите националисты устроили погром, убивая жителей-армян. Это обострило отношения между двумя республиками до предела. Развернулся Армяно-азербайджанский конфликт. Союзное руководство отказалось удовлетворить требования армян, и это привело к перерастанию национального движения за объединение с Карабахом в кампанию неповиновения союзному руководству. Попытки немного уступить армянам тут же вызывали обострение ситуации в Азербайджане, где повторялись убийства мирных жителей. 07.12.1988 г. в Армении произошло страшное землетрясение. Воспользовавшись этим, союзные власти арестовали лидеров оппозиционеров (комитет «Карабах» и др.), но это не позволило подавить национальное движение в Закавказье.

     

История катастрофы. Как начинался конфликт в Нагорном Карабахе

 

 

   Спустя 30 лет с момента начала, конфликт в Нагорном Карабахе все так же далек от мирного разрешения.

    В череде межнациональных конфликтов, которые охватили Советский Союз в последние годы его существования, Нагорный Карабах стал первым. Нагорный Карабах,- маленький клочок земли в Закавказье, имеет древнюю и непростую судьбу, где переплетены жизненные дороги соседей — армян и азербайджанцев. Географическая область Карабах разделена на равнинную и нагорную части. В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном — армянское.

      Войны, мир, снова войны — так и жили народы рядом, то враждуя, то примиряясь. После распада Российской империи Карабах стал ареной ожесточенной армяно-азербайджанской войны 1918-1920 годов. Противостояние, главную роль в котором с обеих сторон играли националисты, сошло на нет лишь после установления Советской власти в Закавказье. Летом 1921 года, после бурного обсуждения, ЦК РКП (б) принял решение об  оставлении Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской ССР с предоставлением ему широкой областной автономии. Автономная Область Нагорного Карабаха, ставшая в 1937 году Нагорно-Карабахской автономной областью, предпочитала считать себя частью Советского Союза, а не частью Азербайджанской ССР. С начала XX века район Нагорного Карабаха дважды становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений. 

    На протяжении многих лет в Москве на эти тонкости внимания не обращали. Попытки же в 1960-х годах поднять тему передачи Нагорного Карабаха Армянской ССР были жестко пресечены — тогда центральное руководство сочло, что подобные националистические поползновения надо пресекать в зародыше. А повод для беспокойства у армянского населения НКАО все-таки был. Если в 1923 году армяне составляли свыше 90 процентов населения Нагорного Карабаха, то к середине 1980-х этот процент снизился до 76. Это не было случайностью — руководство Азербайджанской ССР сознательно делало ставку на изменение этнической составляющей региона. Пока ситуация в целом в стране оставалась стабильной, в Нагорном Карабахе тоже было все спокойно. Мелкие стычки на национальной почве всерьез никто не принимал.

   Перестройка Михаила Горбачева, помимо всего прочего, «размораживала» обсуждение ранее запретных тем. Для националистов, чье существование до сих пор возможно было лишь в глухом подполье, это стало настоящим подарком судьбы.

   В Шамхорском районе Азербайджана существовало армянское село Чардахлы. В годы Великой Отечественной войны из села ушло на фронт 1250 человек. Из них половина была награждена орденами и медалями, двое стали маршалами, двенадцать — генералами, семь — Героями Советского Союза. В 1987 году секретарь райкома партии Асадов решил заменить директора местного совхоза Егияна на руководителя-азербайджанца. Селян возмутило даже не само отстранение Егияна, обвиненного в злоупотреблениях, а то, как это было сделано. Асадов действовал грубо, нахрапом, предложив бывшему директору «уезжать в Ереван». К тому же новый директор, по словам местных, был «шашлычником с начальным образованием». Жители Чардахлу не боялись гитлеровцев, не испугались они и главу райкома. Нового назначенца просто отказывались признавать, и Асадов стал угрожать селянам.

   Из письма жителей Чардахлы Генеральному прокурору СССР: «Каждый приезд Асадова в село сопровождается отрядом милиции и пожарной машины. Не было исключения и первого декабря. Прибыв с отрядом милиции поздно вечером, он насильно собирал коммунистов, чтобы провести нужное ему партийное собрание. Когда это ему не удалось, то стали избивать народ, арестовали и вывезли на заранее пригнанном автобусе 15 человек. Среди избитых и арестованных были участники и инвалиды Великой Отечественной войны (Вартанян В., Мартиросян X., Габриелян А. и др.), доярки, передовые звеньевые (Минасян Г.) и даже бывший депутат Верховного Совета Аз. ССР многих созывов Мовсесян М.

    Не успокоившись своим злодеянием, человеконенавистный Асадов второго декабря вновь с еще большим отрядом милиции организовал очередной погром на родине маршала Баграмяна в день его 90-летия со дня рождения. На этот раз избили и арестовали 30 человек. Такому садизму и беззаконию может позавидовать любой расист из колониальных стран».

   Статья о событиях в Чардахлы была опубликована в газете «Сельская жизнь». Если в центре происходящему не придали особого значения, то в Нагорном Карабахе среди армянского населения поднялась волна возмущения. Как же так? Почему распоясавшийся функционер остается безнаказанным? Что будет дальше? «С нами будет тоже самое, если мы не присоединимся к Армении», — кто и когда сказал это первым, не так уж важно. Главное, что уже в начале 1988 года официальный печатный орган Нагорно-Карабахского обкома КП Азербайджана и Совета народных депутатов НКАО «Советский Карабах» стал печатать материалы, в которых поддерживалась эта идея.

    В Москву одна за другой поехали делегации армянской интеллигенции. Встречаясь с представителями ЦК КПСС, они уверяли — в 1920-х Нагорный Карабах был закреплен за Азербайджаном по ошибке, и сейчас самое время ее исправить. В Москве в свете политики перестройки делегатов принимали, обещая изучить вопрос. В Нагорном Карабахе это воспринималось как готовность центра поддержать передачу региона Азербайджанской ССР.

      Обстановка стала накаляться. Лозунги, особенно из уст молодежи, звучали все радикальнее. Люди, далекие от политики, стали опасаться за свою безопасность. На соседей другой национальности начали смотреть с подозрением.

     Руководство Азербайджанской ССР провело в столице Нагорного Карабаха собрание партийного и хозяйственного актива, на котором клеймило «сепаратистов» и «националистов». Клеймило, в общем-то, правильно, но, с другой стороны, не давало ответов на вопрос, как жить дальше. Среди партактива Нагорного Карабаха большинство поддерживало призывы к передаче области в состав Армении.

     Ситуация стала выходить из-под контроля властей. С середины февраля 1988 года на центральной площади Степанакерта практически безостановочно проходил митинг, участники которого требовали передачи НКАО Армении. Акции в поддержку этого требования начались и в Ереване.

     20 февраля 1988 года внеочередная сессия народных депутатов НКАО обратилась к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении: «Идя навстречу пожеланиям трудящихся НКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом Союза ССР о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР»,

    Всякое действие рождает противодействие. В Баку и других городах Азербайджана стали проходить массовые акции с требованием пресечь вылазки армянских экстремистов и сохранить Нагорный Карабах в составе республики.

    21 февраля ситуация рассматривалась на заседании Политбюро ЦК КПСС. За тем, что решит Москва, внимательно следили обе стороны конфликта.  Пока творческая интеллигенция выступала на митингах и в печати, на местах все чаще процессом управляли радикалы.

     Шушинский район Нагорного Карабаха был единственным, в котором преобладало азербайджанское население. Обстановка здесь подогревалась слухами о том, что в Ереване и Степанакерте «зверски убивают азербайджанских женщин и детей». Реальной почвы под этими слухами не было, но их хватило для того, чтобы 22 февраля вооруженная толпа азербайджанцев начала «поход на Степанакерт» для «наведения порядка».

     У населенного пункта Аскеран обезумевших мстителей встретили милицейские кордоны. Образумить толпу не удалось, прозвучали выстрелы. Погибли два человека, причем, по иронии судьбы, одной их первых жертв конфликта стал азербайджанец, убитый милиционером-азербайджанцем.

    Настоящий взрыв произошел там, где не ждали — в Сумгаите, городе-спутнике столицы Азербайджана Баку. В это время там стали появляться люди, называвшие себя «беженцами из Карабаха» и рассказывавшие об ужасах, творимых армянами. В рассказах «беженцев» на самом деле не было ни слова правды, но обстановку они накалили.

     Сумгаит, основанный в 1949 году, был многонациональным городом — здесь десятилетиями рядом жили и работали азербайджанцы, армяне, русские, евреи, украинцы... К тому, что случилось в последних числах февраля 1988 года, никто не был готов.

     Считается, что последней каплей стало сообщение по ТВ о стычке под Аскераном, где погибли два азербайджанца. Митинг в поддержку сохранения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана в Сумгаите превратился в акцию, на которой стали звучать лозунги «Смерть армянам!».

    Местные власти и правоохранительные органы пресечь происходящее не смогли. В городе начались погромы, которые продолжались двое суток.

   Согласно официальным данным, в Сумгаите погибло 26 армян, сотни пострадали. Остановить безумие удалось лишь после ввода войск. Но и здесь все оказалось не так просто — поначалу военным был дан приказ исключить применение оружия. Лишь после того, как счет раненных солдат и офицеров перевалил за сотню, терпение лопнуло. К погибшим армянам добавились шесть азербайджанцев, после чего беспорядки прекратились.

   

Исход

 

 

  Кровь Сумгаита сделала прекращение конфликта в Карабахе крайне сложной задачей. Для армян этот погром стал напоминанием о резне в Османской империи, произошедшей в начале XX века. В Степанакерте повторяли: «Смотрите, что они творят? Разве после этого мы можем оставаться в Азербайджане?».

    Несмотря на то, что Москва стала использовать жесткие меры, логики в них не просматривалось. Бывало, что два члена Политбюро, приезжая в Ереван и Баку, давали взаимоисключающие обещания. Авторитет центральной власти падал катастрофически.

   После Сумгаита начался исход азербайджанцев из Армении и армян из Азербайджана. Напуганные люди, бросая все нажитое, бежали от соседей, в одночасье ставших врагами.

   Было бы нечестно говорить только о подонках. Оскотинились не все — во время погромов в Сумгаите азербайджанцы, зачастую рискуя собственными жизнями, прятали у себя армян. В Степанакерте, где «мстители» начали охоту на азербайджанцев, их спасали армяне.

   Но эти достойные люди не могли остановить все большее разрастание конфликта. То там, то здесь вспыхивали новые столкновения, которые не успевали пресекать введенные в регион внутренние войска.

   Общий кризис, начавшийся в СССР, все больше отвлекал внимание политиков от проблемы Нагорного Карабаха. Ни одна из сторон не готова была идти на уступки. К началу 1990 году незаконные вооруженные формирования с обеих сторон развернули боевые действия, счет убитых и раненых шел уже на десятки и сотни.

    Карабахская война, продлившаяся до мая 1994 года, завершилась подписанием соглашения о перемирии. Общие потери сторон убитыми независимыми экспертами оцениваются в 25-30 тысяч человек.

   Нагорно-Карабахская Республика уже более четверти века существует в качестве непризнанного государства. Власти Азербайджана по-прежнему заявляют о намерении вернуть контроль над утраченными территориями. Боевые действия различной интенсивности на линии соприкосновения вспыхивают регулярно.

    С обеих сторон людям застит глаза ненависть. Даже нейтральный комментарий в адрес страны-соседа рассматривается как национальное предательство. Детям с малых лет внушается мысль о том, кто является главным врагом, который должен быть уничтожен.

   

 

 Весной  1989 года вспыхнула Грузия.

 

 

    В марте, абхазы потребовали выхода из состава Грузинской ССР на правах еще одной союзной республики. 4 апреля в Тбилиси на проспекте Руставели перед Домом правительства начался бессрочный митинг. Вскоре стало ясно, что он не ограничивается «грузино-абхазской» темой и даже – что не эта тема главная: уже 6 апреля появились лозунги «Долой коммунистический режим!», «Долой русский империализм!», «СССР – тюрьма народов!», «Долой Советскую власть!». Одним из главных организаторов акции был Звиад Гамсахурдия – известный «диссидент», завербованный еще в конце 70-х годов спецслужбами США, один из лидеров грузинского национального движения, твердый сторонник выхода Грузии из состава Союза, позднее ставший первым президентом независимой Грузии… 7 апреля грузинский ЦК обратился к «центральному», московскому ЦК с просьбой о помощи… Было принято решение перебросить в Тбилиси дополнительные воинские части… Ночью с 8 на 9 апреля, в общем-то, мирный митинг, на котором собралось около 10 тысяч человек, был оцеплен милицией. В начале пятого утра солдаты начали вытеснять митингующих с площади. Они орудовали резиновыми палками и саперными лопатками, распыляли «черемуху» и более сильный Си-Эс… По-видимому, многие из митингующих готовы были покинуть площадь, но почти все выходы с нее оказались перекрыты баррикадами из грузовиков со щебнем, другими стройматериалами, автобусов, троллейбусов – их перегнали сюда наиболее активные молодые протестанты (и вот теперь благодаря этим баррикадам образовались ловушки для самих митингующих). Как всегда в таких случаях, возникла паника, давка… Кровавый итог тбилисской войсковой операции – 16 человек, в основном женщины, погибли на месте, трое скончались в больнице. Ранения получили то ли несколько сотен, то ли несколько тысяч человек. Среди раненых были не только участники митинга, но и солдаты, милиционеры… События 9 апреля дали мощный толчок движению Грузии к независимости. И провозглашена она была именно в этот день два года спустя – 9 апреля 1991 года.

   

 

Промежуточные итоги:

    1989-й - вообще потрясающий год: в июне о самоопределении объявляет Польша, в октябре «нет социализму» говорит Венгрия, в ноябре из соцлагеря выходит Болгария, а в Германии – падение Берлинской стены, в декабре тот же выбор делает Чехословакия, за несколько дней до Нового года казнят румынского диктатора Николае Чаушеску и его жену Елену (вот откуда и виселицы в центре Баку). И все это – благодаря персонально Михаилу Горбачеву и его грандиозной Перестройке. Но, освобождая Восточную Европу, он раскрепостил и центростремительную энергию в собственной стране, и она, вопреки его воле, начала расслаиваться и расползаться.

     В мае-июне из-за ничтожного бытового конфликта (не поделили клубнику на базаре) Узбекистан охватили побоища между узбекской молодежью и турками-месхетинцами. Разъяренные толпы узбеков, оснащенных палками, арматурой и камнями, захватили здания нескольких партийных комитетов, в том числе Ферганского обкома, отделов милиции с табельным оружием, кирпичный завод, вокзал, железнодорожные пути и состав с горючим. В общей сложности погибли более 100 человек.

      На подавление беспредела бросили Внутренние войска, впоследствии двух преступников предали смертной казни.

      Через год нападениям узбекских погромщиков (первые проявления движения «Талибан» ) подверглись здания органов власти, милиции, объекты инфраструктуры в киргизском городе Ош. Многотысячные армии отморозков, двинувшихся «в поддержку» из Узбекистана к киргизской границе, крушили милицейские заграждения, атаковали воинские подразделения, сжигали машины. В ходе бесчинств погибли 1200(!) киргизов). 

    Наиболее «цивилизованно» вышла Прибалтика из состава СССР.  23 августа 1989 года, жители трех прибалтийских республик – Литвы, Латвии и Эстонии – около двух миллионов человек, взявшись за руки, образовали живую цепь длиной почти в 600 километров, соединив, таким образом столицы своих республик – Вильнюс, Ригу и Таллинн. Акция была приурочена к 50-летию со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа. Через полгода с небольшим, в марте 1990 года, Литва первой из прибалтийских «сестер» и вообще из «больших» союзных республик примет Акт о восстановлении независимости.

     В Молдавии полмиллиона человек митингуют за придание молдавскому языку статуса государственного и за запрет официального использования русского языка, в ответ гонимое русскоязычное население проводит референдум об учреждении Приднестровской ССР, она, на фоне угроз, столкновений и расправ, провозглашается в сентябре 1990 года, двумя неделями раньше предпринимается попытка создания Гагаузской АССР…

    

 

Горбачев боялся запятнать себя кровью

  Для Горбачева «перестройка» – глобальный проект ЦРУ. Он твердил как заведенный: никакого пересмотра границ, иначе потеряем страну; никакого кровопролития, иначе дискредитируем гуманистические и демократические ценности Перестройки. Но, говоря его же словами, «процесс пошел» — и нужно либо «ставить к стенке» сепаратистов, либо отваживаться на перекройку Союза. Горбачев метался: ему, всемирному олицетворению Перестройки, нельзя запятнать себя кровью — для Михаила Сергеевича Перестройка не только советский, а глобальный проект, подсунутый американскими спецслужбами ; но и мириться с разрушением государства (а значит, с устранением с внутри- и внешнеполитической арены собственной персоны) — немыслимо. В конце концов, он выбрал возможность спрятаться за спины военных: «Надо наводить порядок. Действуйте, а я поддержу». Он не только в курсе военных операций в Тбилиси и Баку, он выступает их инициатором, но в глазах подданных и «мирового сообщества» Горбачев – жертва обстоятельств и чужих заплечных решений, в конце 1990 года он удостоится Нобелевской премии мира. 

      А в марте 1990-го, сразу после принятия литовского Акта о независимости, по Вильнюсу в порядке устрашения проходит до сотни боевых машин десанта. 15 марта, день в день с избранием Горбачева президентом СССР, всесоюзный Съезд народных депутатов объявляет Акт незаконным (что парадоксально: советская Конституция предоставляет право свободного выхода из Союза, а специального закона о процедуре выхода нет, он появится позже и будет «драконовским»). Но Литва не сдается. Тогда против нее вводят, как сейчас выражаются, экономические санкции, устраивают экономическую блокаду: прекращается подача горючего, отгрузка стройматериалов, бумаги, пищевых продуктов, как следствие, на территории Литвы останавливаются предприятия, электростанции и котельные, транспорт, простаивает сельскохозяйственная техника, без работы остаются около 40 тысяч человек. Но блокада лишь сплачивает литовцев и подталкивает Вильнюс к настройке независимых горизонтальных связей с соседями – странами Восточной Европы и Прибалтики, Россией, Украиной.

    30 марта к «восстановлению государственной независимости» приступили в Эстонии. Через месяц протестующие русскоязычные работники эстонских заводов союзного подчинения устраивают было забастовку и даже предпринимают попытку захвата Верховного Совета (в Таллинне говорят – «госпереворота»), Горбачев обещает отреагировать на зреющие межнациональные конфликты прямым президентским правлением, и тогда – какая уж тут независимость. Но на защиту своей власти выходят тысячи эстонцев. К тому же забастовка бьет по интересам заказчиков и смежников по всему Советскому Союзу, и Горбачев останавливает ее личным распоряжением. Схожая ситуация – в Латвии.

    

 Досье:

    Итак, выходит, что Центр не столько препятствует самоопределению республик, сколько невольно стимулирует их. «Думаю, не надо сопротивляться превращению СССР в союз государств, конфедерацию, — записывает в дневнике помощник Горбачева Анатолий Черняев. - Тогда бы Горбачев правил над ними. А так, если Россия выйдет из его подчинения, как управлять остальной страной? Тут надвигается большой просчет. Скорей бы закрыть литовскую закавыку – по особому статусу для всей Прибалтики в Союзе. Конечно, и остальные захотят такого же статуса. Назарбаев уже бьет копытом, не говоря уж об Армении, Грузии, Азербайджане. Ну и что? Неизбежное не отвратить…». В те же летние дни 1990 года Горбачев соглашается: в обновленном Союзе полномочия Центра будут делегироваться с мест. Правда, сценарий конфедерации, Союза Суверенных Государств, его еще страшит, он за Союз как государство, за федерацию, то есть за более широкие полномочия Центра: оборона и ВПК, госбезопасность, граница и таможня, денежная, финансово-кредитная политика и ценообразование, золотой запас и алмазный фонд, внешняя политика и внешнеэкономическая деятельность, природоохрана, предотвращение и ликвидация природных бедствий и техногенных катастроф и так далее.

       Потеряв поддержку союзного Центра, который перераспределял ресурсы и гарантировал «крышу», республиканские лидеры, например, в Таджикистане и Киргизии, сначала вздрогнули: неожиданно они оказались выброшенными на камни.

      2 января 1991 года, ОМОН захватил рижский Дом печати, а в ночь с 12 на 13 января, «идя навстречу» прокремлевскому Комитету общественного спасения, десантники и «альфовцы» при поддержке танков и БТР захватили вильнюсский телерадиоцентр, во время штурма погибли полтора десятка безоружных защитников, более ста - ранены. Следующая – и основная - цель, литовский парламент, оказалась не по зубам: по призыву Верховного Совета Литвы на площадь перед ним пришли 80 тысяч граждан, в Риге в знак протеста и солидарности с литовцами на улицы вышли полмиллиона человек. Однако рижский ОМОН это не остановило: сначала «черные береты» заняли Высшую школу милиции, через несколько дней – здание МВД, при этом погибли еще пятеро. В те же дни колонны боевых машин десанта и военных грузовиков подошли к столице Эстонии.

         

Первые санкции в отношении России, так сказать – проба сил…

 

 

          Таллинн (да и всю Прибалтику) «спасло» следующее: западные страны заморозили страшно необходимые кредиты и финансовую помощь на сумму 16 миллиардов долларов, а в манифестации на Манежной площади приняли участие полмиллиона человек. При этом впервые за все годы перестройки прозвучали яростные требования отставки Горбачева и суда над ним: президента подозревали в том, что он снова расположился за спинами военных — на это указывало то, что два замминистра обороны, генералы Ачалов и Варенников, орудовавшие в Прибалтике, не понесли никакого наказания, зато Горбачев попытался наложить запрет на журналистские расследования.

          Полезно помнить, что советские военные и спецназовцы отказывались стрелять по соотечественникам в Вильнюсе, Риге, Москве.

           Как только обстановка в СССР в связи с Перестройкой стала более свободной, существовавшие ранее межнациональные конфликты стали проявляться в общественной жизни, прежде всего в виде массовых манифестаций. Все большая часть жителей республик считали, что лучший способ избавиться от эксплуатации со стороны центральной бюрократии — это отделение от СССР. Почувствовав, что реформы М. Горбачева угрожают интересам бюрократии, ее национальные группировки стали поддерживать националистические выступления, чтобы защититься с их помощью от действий союзного центра. В апреле 1988 г. развернулось массовое национальное движение в республиках Прибалтики. В Эстонии подъем национального движения начался с конкурсов национального пения. Вскоре «поющая революция» привела к образованию Народного фронта Эстонии (НФЭ), в который вошли представители национальной интеллигенции, коммунистической партии Эстонии, сотни тысяч сторонников Перестройки, в том числе и русских. Но в руководстве фронта возобладали националистические силы, и вскоре русскоязычному населению пришлось создавать для защиты своих прав Интернациональный фронт, выступавший за сохранение СССР. В нем возобладали приверженцы консервативных коммунистических взглядов. Такая же ситуация сложилась и в других республиках Прибалтики. В Литве возникло массовое национальное движение «Саюдис», а его противники объединились в организацию, названную на трех языках: Венибе-Единство-Едность. После событий 9 апреля в Тбилиси выросло влияние национальной оппозиции в Грузии (Национально-демократическая партия Грузии, Народный фронт Грузии и др.). На Украине возникло национальное движение «Рух».

    Перестроечные реформы не дали быстрого позитивного результата. Экономическая ситуация ухудшалась. Гласность и демократизация общественной жизни способствовали всплеску межнациональных противоречий, которые раньше либо не замечались, либо жестоко подавлялись властью. Распад СССР привёл к независимости 15 республик от СССР и появлению их на мировой политической арене как государств, в которых установились по большей части криптоколониальные режимы, то есть режимы, при которых формально юридически сохраняется суверенитет, тогда как на практике имеет место утрата политического, экономического и иных суверенитетов и работа государства в интересах метрополии.

     Возможность распада СССР рассматривалась и моделировалась в западной политологии (Элен д’Анкосс. «Расколовшаяся империя», 1978) и публицистике советских диссидентов (Андрей Амальрик. «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» , 1969). Также разделение СССР на несколько государств было прописано как одна из целей Директивы 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года, которая, кстати, действует до сих пор.

     В последние годы существования СССР на его территории, американским разведывательным сообществом  был активно использован потенциал межнациональных конфликтов.

  

После его распада большинство из них немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений:

-Карабахский конфликт — война армян Нагорного Карабаха за независимость от Азербайджана;

-Грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией;

-Грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией;

-Осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;

-Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане;

-Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне;

-Конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.

 По имеющимся данным, число погибших в межнациональных конфликтах в 1988—1996 годах составляет около 100 тыс. человек. Число беженцев в результате этих конфликтов составило не менее 5 млн. человек.

    Кстати , в США учредили медаль «За победу в Холодной войне».

   Распад СССР радикально изменил геостратегическое положение России. Была разрушена единая система безопасности и обороны страны. НАТО вплотную придвинулось к границам России. В то же время сама Россия, преодолев прежнюю изолированность от западных стран, оказалась, как никогда прежде, интегрированной во многие международные структуры.

   И сегодня, в республиках Закавказья обостряются межнациональные отношения не только между республиками, но и внутри их (между грузинами и абхазами, грузинами и осетинами и т.д.). В среднеазиатских республиках возникла угроза проникновения извне исламского фундаментализма. В Якутии, Татарии, Башкирии набирают силу движения, участники которых требуют предоставления этим автономным республикам прав союзных.

     

ФЕРГАНСКИЕ СОБЫТИЯ:

 Определение «Ферганские» привязывает события к определенному месту - Ферганской области. Обычно, предметом рассмотрения становится то, что произошло в Фергане между 3 и 12 июня 1989 г. Однако, июньским событиям предшествовали майские столкновения в Кувасае, которые, по всей видимости, подтолкнули июньские беспорядки, то есть Ферганские события в узком смысле. За собственно Ферганскими событиями последовали отдельные спорадические беспорядки в других узбекских областях, происходившие вплоть до марта 1990 г., и бегство большинства турок из Узбекистана. Таким образом, «события» в широком смысле происходили по меньшей мере в семи областях Узбекистана, задели соседние районы Таджикистана и охватили период с мая 1989 до конца 1990 года. Кроме того, Ферганские события серьезно осложнили положение турок в прилегающих к Ферганской области районах Киргизии, многие из них стали опасаться за свою безопасность. Происшедшие через год, в июне 1990 г. Ошские события заставили многих местных турок бежать в Казахстан или в Россию. Впоследствии Ферганские и Ошские события, судя по более поздним интервью, слились в представлениях этих людей в единое целое, в непрерывную череду угроз туркам со стороны узбеков. События собственно в Ферганской области проходили в три этапа. Первый этап - столкновения между турками и условным «коренным населением» в Кувасае во второй половине мая. Второй - беспорядки, главным образом нападения на турок в Фергане, Маргилане и соседних населенных пунктах. Интересно, что в самом Кувасае в это время ничего существенного не происходило, хотя, казалось бы, именно там было больше всего желающих «отомстить» туркам и именно столкновения должны были возобновиться. Третий - беспорядки в Коканде и соседних районах. Примечательно, что в Коканде турок было очень мало, а в соседних районах практически не было совсем. Однако, именно в Коканде и окрестностях беспорядки приняли наибольший размах, а толпа действовала наиболее активно.

   Июньские события представляют собой кульминацию беспорядков, если оценивать их по таким показателям, как число жертв, количество участников и масштаб разрушений. Американский сценарий был недоработан; не учитывались местные условия…

  Динамика исхода месхетинских турок из Узбекистана  позволяет утверждать, что не менее важные с точки зрения последствий события происходили в других узбекских областях во второй половине 1989 - первой половине 1990 г. Скромный масштаб беспорядков и собственно насильственных акций заставляет говорить о том, что в этот период действовали в первую очередь другие факторы.

     Участники: «турки». Безусловно, жертвами насилия стали люди, идентифицируемые и идентифицирующие себя как турки (несколько позднее - месхетинские турки).

-В Кувасае во время событий 23-24 мая нападавшая сторона встретила отпор. Напротив, во время июньских беспорядков асимметрия насилия была еще более выраженной: турки действительно в основном играли пассивную роль жертв, в этом смысле разговоры о «столкновениях» не имеют под собой почвы. Пассивность была вызвана разными обстоятельствами: неожиданностью нападения, дисперсным характером расселения и пр. В отдельных местах месхетинцы пытались организовать сопротивление, но эти попытки были пресечены милицией и войсками.

-Турки выступали в двух разных качествах - они были жертвами массового насилия и пострадали как люди, принудительно переселенные из своих домов и вообще из Узбекистана. Месхетинцы Ферганской области были практически депортированы в Россию. Последующее переселение турок из других областей Узбекистана было уже обусловлено сложным стечением обстоятельств. В частности, наряду в «выталкивающими» действовали и «вытягивающие» факторы. В конце 80-х годов активизировалось месхетинское движение за возвращение в Грузию, и многие турки в то время жили надеждами на скорое переселение в Ахалцихский регион. Этим отчасти можно объяснить, почему десятки тысяч турок сравнительно легко бросали нажитое и уезжали. Позднее, в других обстоятельствах и в других регионах, когда также возникала угроза этнического насилия (например, в Краснодарском крае с начала 90-х годов до настоящего времени, в Кабардино-Балкарии в 1994 г.), месхетинцы такой подвижности уже не демонстрировали.

Участники: «узбеки». Из кого состояла нападавшая сторона, или «погромщики»?

-Официальные оценки общей численности активных участников беспорядков в Ферганской области, то есть лиц, как бы представлявших нападавшую сторону, лежат в диапазоне от 10 тыс. (бывший начальник УКГБ по Ферганской области Н.Г.Лесков) до 70 тыс. чел. Большого практического значения эти оценки не имеют и если и позволяют судить о размахе событий, то весьма приблизительно. Очевидно, что понятие «участие» может трактоваться как угодно широко - от руководства устойчивой группой до однократного похода на митинг. Нас, в первую очередь, интересует активная часть участников - то есть непосредственно погромщиков и те, кто штурмовал административные здания и промышленные объекты.

   Практически, во всех публикациях и во всех свидетельствах очевидцев, речь идет о том, что подавляющее большинство активистов было представлено молодыми людьми. Называют разные возрастные диапазоны, но все они лежат в пределах 15-30 лет. В сельской местности в погромах участвовали и люди более старшего возраста. Преобладали работники, занимавшиеся неквалифицированным физическим трудом, были и представители интеллигенции (сельские учителя, врачи), некоторые руководители предприятий, колхозов и совхозов, а также работники милиции.

    Участники беспорядков съезжались в города из разных районов области. Можно даже говорить о людской волне, устремившейся из кишлаков в города. В постановлении бюро Ферганского обкома КПУз. по итогам событий было отмечено, что Бувайдинский, Кувинский, Фрунзенский, Язьяванский райкомы сумели блокировать массовые попытки молодежи принять участие в беспорядках в соседних городах. По данным оперативно-следственной бригады, в Коканде было выявлено около 700 участников беспорядков, из них 127 кокандцев, 118 жителей Риштанского района, 37 - Бувайдинского, 94 - Узбекистанского.

    Иными словами, в беспорядках участвовали люди, в своей повседневной жизни, как правило, не сталкивавшиеся с турками-месхетинцами и, возможно, имевшие о турках весьма смутное представление. Соответственно, предполагается и участие непосредственных соседей турок: кто-то должен был указывать, где они живут.

  Вначале событий распространялись слухи о том, что к беспорядкам призывали активисты «Бирлика». Многие турки до настоящего времени уверены, что именно «Бирлик» участвовал в организации погромов. Подобное отношение можно объяснить тем, что движение «Бирлик» в 1989-90 гг. прочно ассоциировалось у многих с узбекским национализмом как таковым.

- Характер действий активной стороны. Из чего, собственно, состояли «беспорядки»? Безусловно, они включали в себя нападения на турок.

  

Досье:

   Погромы разворачивались примерно по одной и той же отработанной  схеме , применяемой спейслужбами США в этом регионе. Всё начиналось с распространения слухов о том, что в городах (Фергане, Кувасае, Маргилане) бесчинствуют банды турок, которые мстят узбекам за кувасайское столкновение. Слухи распространялись и стихийно, и якобы целенаправленно; в последнем случае действовали мужчины преимущественно молодого возраста, разъезжавшие на машинах без номерных знаков. Об «эмиссарах» неоднократно упоминали очевидцы событий. Сложно до конца оценить, насколько большую роль играли «агитаторы». Фактом остается то обстоятельство, что в короткий отрезок времени по сельским районам быстро распространились панические слухи об ожидаемых в ближайшее время атаках турок. В махалля собирались стихийные митинги, многие вооружались подручными средствами - топорами, вилами, арматурными прутьями - для «самозащиты». Наиболее горячие молодые люди сами шли или ехали в город или соседний район. Толпа в несколько десятков или сотен человек, вооруженных камнями, холодным оружием и бутылками с бензином, и на захваченных машинах (тракторных прицепах) направлялась туда, где якобы надо было давать отпор туркам.

    Погромы совершали не только прибывшие из других районов, но и непосредственные соседи турок. Кто-то должен был указывать, где живут турки, вряд ли многотысячные толпы зевак или сочувствующих погромщикам могли себе позволить разъезжать из района в район.События не сводились к нападениям на дома, где жили турки. В некоторых населенных пунктах (например, в Коканде, Риштане, Фергане) толпа (а точнее, группы вроде народных дружин) осматривала проходящий автотранспорт, в том числе рейсовые автобусы и искала турок. Были попытки блокировать автобусы, перевозившие турок под охрану на полигон в Фергане, нападений на полигон и преследования турок, эвакуированных в Аштский район Таджикистана.

   Кроме того, во время событий в области, в частности, в Фергане, Риштане, Коканде, проходили митинги, на которых толпа выдвигала какие-то лозунги и требования. Толпа блокировала административные здания: Ферганский обком, Кокандский горком, Ташлакский райком, насколько зданий отделов внутренних дел. Были попытки штурма этих зданий, порой успешные, так, в Ферганский обком толпа прорывалась по меньшей мере два раза, 4 и 5 июня. В Коканде толпа захватывала промышленные предприятия и железнодорожный вокзал. В Яйпане и Бешарыке погромщики пытались захватить в отделениях милиции оружие. Был опубликован также ряд свидетельств об угрозах отдельным чиновникам, людям, которых подозревали в помощи туркам, военнослужащим, а также и нападениях на них. Таким образом, у участников событий с «узбекской стороны» было помимо турок немало объектов приложения сил.

Справка: Наиболее развернутую версию этих событий используют приблизительно с начала 1991 года активисты турецкого общества «Ватан». Её суть заключается в следующем: союзные и республиканские (узбекистанские) власти организовали, опираясь на иностранные  спецслужбы, уголовные элементы, националистов-«неформалов», а также начальство областного и районного уровней, - резню и изгнание турок. При этом  руководители Узбекистана, проводя националистическую политику, стремились запугать неузбеков и подтолкнуть их к эмиграции.

   Из «Обращения к месхетинским туркам», принятого обществом «Ватан» в начале 1991 года: «Наш народ в Союзе нужен как раб для освоения новых земель. Если Сталин в 1944 году, отобрав у народа все, депортировал турок для освоения новых хлопковых и рисовых полей в Средней Азии и Казахстане, то нынешние руководители повторили ту же депортацию в кровавом варианте и переселили наш народ для освоения заброшенных земель Российской Федерации».

   

 Гражданская война в Таджикистане

       После распада СССР в конце 1991 г. в Таджикистане началась гражданская война. Произошел вооруженный межклановый внутриэтнический конфликт между сторонниками центральных органов власти и различными группировками в лице Объединенной таджикской оппозиции. Наибольшей остроты фаза вооруженного противостояния пришлась на период с июля 1992 по июль 1993 годов, когда страна была разделена фактически надвое. Относительно промышленно развитый Север республики противостоял отсталому Югу. Достигнуть полного примирения враждующим сторонам удалось только в 1997 году.

       Этнополитическая ситуация во многих союзных республиках накануне распада СССР была напряженной и сложной. Центробежные силы титульных этносов закрепили свою власть в Азербайджане, Грузии, Латвии, Литве. Все это происходило на фоне трагических событий, массовых беспорядков, митингов, погромов и гибели людей. После распада СССР в некоторых бывших союзных республиках этнополимтические страсти не только не улеглись, но и вылились в очаги межэтнических конфликтов в рамках самих республик, что привело к гражданской войне в Абхазии, Грузии, Южной Осетии, Чечне, а также Таджикистане.

      Стоит отметить, что в Таджикистане центробежные силы накануне и во время распада СССР проявили себя не так активно, как в других республиках. Более того, руководство Таджикистана выступало против распада Союза. Кризис в Таджикистане, начавшийся осенью 1991 года, возник в силу ряда причин, и внешний фактор не был решающим. Причинами кризиса можно назвать тяжелое экономическое положение, сложившееся к тому времени в республике, экологическая катастрофа (как следствие монокультуры хлопка), региональное клановое мировоззрение, нашедшее свое выражение в острой клановой борьбе между Севером и Югом Таджикистана, высокая степень религиозности населения, быстрое развитие в связи с этим исламских партий и движений, претендующих на обладание политической властью, ожесточенная борьба между бывшей коммунистической элитой и национально-демократическими и исламскими силами.

      К началу 80-х годов оформились следующие региональные кланы на базе четырех этно-региональных групп таджикского народа: ленинабадцы (ходжентцы), гармцы, кулябцы и памирцы. Эти кланы создали свои собственные политические партии и движения: Народное движение «Растохез» («Возрождение», с 1989 г., куда входили гармцы и памирцы); Демократическая партия Таджикистана (с 1991 г., гармцы и памирцы); Исламская партия возрождения Таджикистана (с 1989 г., памирцы); Общество «Лали Бадахшон» («Жемчужина Бадахшана», с 1991 г. памирцы); Народный фронт (с 1992 г., кулябцы и гиссарские узбеки); Партия свободного труда (с 1991 г., ленинабадцы); Народно-демократическая партия Таджикистана (с 1993 г., ленинабадцы); Партия народного единства (с 1994 г., ленинабадцы) и т.д. Большинство населения республики традиционно исповедует ислам суннитского толка. Памирцы же в массе своей, являются шиитами-исмаилитами.

      Среди внешних факторов, приведших к вооруженному конфликту, можно отметить следующие: установление режима талибов в соседнем Афганистане, открытое вмешательство руководства Узбекистана во внутренние дела Таджикистана, борьба американцев против иранцев за влияние в Таджикистане, финансовая помощь «ваххабитам» со стороны исламских государств, ослабление роли России, как главного арбитра в межгосударственных отношениях на постсоветском пространстве, активизация представителей американских спецслужб в этом регионе .

      Следует отметить, что в среде русских военных, принимавших участие в гражданской войне в Таджикистане, сторонников исламистской оппозиции было принято называть «вовчиками» (от слова ваххабизм), а сторонников Народного фронта «юрчиками» (от имени Юрия Андропова, так как в составе антиисламистских сил воевало значительно количество бывших сотрудников МВД и КГБ Таджикской ССР).

      Отряды Народного фронта из Куляба начали активные боевые действия против отрядов оппозиции, оборонявших Курган-Тюбе. В Курган-Тюбинской и Кулябской областях начался взаимный террор в отношении мирного населения. С.Сафаров на отбитой у «вовчиков» территории начал производить расправы над сторонниками исламистов и жителями в Гарме, Курган-Тюбе, Горном Бадахшане. Отряды гармских исламистов, прибывшие на подмогу боевикам оппозиции из Курган-Тюбе, отбросили отряды Народного фронта в Кулябскую область. После этого «вовчики» устроили резню узбекского и русскоязычного населения в Курган-Тюбе. Часть подвергнувшегося нападению мирного населения удалось спасти частям 201-й дивизии. В военно-политическом смысле в руководстве оппозиции возвысился гармский клан, движение исламистов стало сильно зависеть от гармской группировки. Это привело к противоречиям в исламистких рядах, что оттолкнуло от оппозиции душанбинцев, курагн-тюбинцев и бадахшанцев. Часть из них влились в ряды сторонников Народного фронта. В этот момент Узбекистан начал снабжать оружием противников исламистских сил. На территории этой республики были сформированы и подготовлены отряды из узбеков, проживавших в Таджикистане. В сентябре 1992 года эти отряды захватили Гиссарскую долину Таджикистана, в результате чего образовалась новая группировка «юрчиков» - Гиссарско-Турсунзадеская. Создание этой группировки позволило Народному фронту осуществить стратегически важную задачу по отрезанию железнодорожного сообщения и взятию в блокаду районов Душанбе, Гарма и Памира, контролировавшийся исламистами. Последние, в свою очередь, активно рассчитывали на помощь из-за реки Пяндж, со стороны афганцев. Чтобы предотвратить проникновение в регион афганских боевиков, в Московский и Пянджский пограничные отряды на Таджикско-Афганской границе были направлены для усиления части ВДВ. В Пянджский ПО прбыл также отряд ВДВ из Ферганы (Узбекистан). 25 сентября исламисты напали на поселок Ломоносова, близ Курган-Тюбе, где находилось большое число беженцов, подвергшихся резне. 27 сентября кулябские отряды отбросили «вовчиков» и взяли штурмом Курган-Тюбе, в котором смогли продержаться неделю. 24 октября боевики С.Кенжаева из Гессара попытались штурмом овладеть Душанбе, прорвались в центр города, но были выбиты оттуда исламистами.

В октябре 1992 г. гражданская война достигла своего пика. В результате боевых действий погибло до 20 тысяч человек, сотни тысяч граждан Таджикистана стали беженцами. Практически все узбекское население покинуло южные районы республики, их примеру последовали представители Севера Таджикистана. Промышленность и сельское хозяйство были разрушены, то 100 тысяч человек покинули пределы республики. 10 ноября Верховный Совет Таджикистана сложил свои полномочия. С 16 ноября по 2 декабря состоялась новая сессия Верховного Совета, которая приняла отставку Набиева. Председателем ВС был избран выходец из Куляба Эмомали Рахмонов. Правительство Таджикистана обратилось к Казахстану, Кыргызстану, Узбекистану и России с просьбой о вводе миротворческих контингентов в республику, охваченную гражданской войной. С.Кенжаев, недовольный тем, что ему не дали никакой должности в Верховном Совете, организовал наступление на Душанбе своих сторонников. С другой стороны столицу атаковали отряды гиссарцев. К 10 декабря Душанбе был в руках сил Народного фронта, который повел наступление на южном и восточном направлении. Боевые действия переместились в Рамитское ущелье и в направлении Гарма. В Душанбе Народный фронт начал террор против проживавших в городе памирцев и каратегинцев, арестованы были практически все деятели оппозиционных партий.

     В начале 1993 года военные действия переместились в Гарм, Ромит и Дарваз. 21 июня была запрещена деятельность оппозиционных партий Таджикистана. Четыре политических движения оппозиции организовали антиправительственный блок – Объединенную таджикскую оппозицию.

     С весны 1993 года на таджикско-афганской границе участились попытки таджикских исламистов совместно с афганскими моджахедами прорваться на территорию Таджикистана для оказания помощи «вовчикам». 13 июля совместные силы афганцев и таджикских исламистов численностью до батальона прорвались на территорию Таджикистана и вступили в бой с российскими пограничниками 12-й погранзаставы. К вечеру в район боя подошли части 201-й мотострелковой дивизии российских войск, выбили моджахедов с занимаемых позиций и восстановили целостность границы. После этого интенсивность вооруженных действий пошла на спад. В рядах исламистов начались разногласия, некоторые отряды покидали состав Объединенной таджикской оппозиции. В свою очередь силы Народного фронта, поддерживаемые Узбекистаном, продолжали наращивать свою численность и боевую мощь. Российские пограничники, десантники и мотострелки, подвергаясь нападениям из-за реки Пяндж, тем не менее, удерживали таджикско-афганскую границу и не пускали ваххабитов на территорию Таджикистана.

     Попытки оппозиционных сил активизироваться в 1994 году не принесли успеха. Боевые действия стали носить локальный характер. Однако возникли противоречия и в стане Народного фронта, где кулябцы и гиссарцы претендовали на лидерство в проправительственной коалиции. В апреле 1995 года оппозиция попыталась провести наступление с территории Афганистана, однако оно не принесло успеха. Фаза активных боевых действий закончилась. Отдельные отряды исламистов продолжали удерживать ряд труднодоступных районов Таджикистана вплоть до 2010 года, однако в других районах республики война закончилась.

    В результате гражданской войны в Таджикистане погибло около 60 тысяч человек. Число внутренних переселенцев достигло 1 миллиона человек, более 50 тысяч таджиков бежало в Афганистан, около 200 тысяч человек стали беженцами в страны СНГ.Война нанесла удар по слабой промышленности республики, которая была разрушена полностью. Это привело к подрыву экономики страны, Таджикистан скатился в ряд самых бедных стран мира. Почти все русское население, а также немцы, украинцы, евреи и представители других национальностей вынуждены были искать убежища в России и других странах. На восстановление страны потребовались многие годы. При участии международных организаций экономика Таджикистана была частично восстановлена, удалось вернуть и разместить десятки тысяч беженцев. Однако последствия войны продолжают сказываться и по сей день. Таджикистан является одной из самых слаборазвитых стран .

                 

Эпилог: И сегодня мир в состоянии войны. Кто, где и за что воюет…

 

Градация конфликтов:

-Вооруженный конфликт низкой интенсивности — противостояние по религиозным, этническим, политическим и иным причинам. Характеризуется низким уровнем нападений и жертв — менее 50 в год.

-Вооруженный конфликт средней интенсивности — эпизодические теракты и боевые действия с применением оружия. Характеризуется средним уровнем жертв — до 500 в год.

-Вооруженный конфликт высокой интенсивности — постоянные боевые действия с применением обычных средств вооружения и оружием массового поражения (за исключением ядерного оружия); привлечением иностранных государств и коалиций. Такие конфликты часто сопровождаются массовыми и многочисленными терактами. Характеризуется высоким уровнем жертв — от 500 в год и более.

Европа, Россия и Закавказье

1)Конфликт на Донбассе. Статус: регулярные столкновения между сепаратистами и украинскими военными, несмотря на режим прекращения огня. Начало: 2014 год. Количество погибших: с апреля 2014-го по май 2018 года — более 10 тысяч человек.

    Вооруженный конфликт на Донбассе начался весной 2014 года. Пророссийски настроенные активисты, воодушевленные присоединением Россией Крыма и недовольные новой властью в Киеве, провозгласили создание Донецкой и Луганской народных республик. После попытки новых украинских властей силой подавить выступления в Донецкой и Луганской областях начался полномасштабный вооруженный конфликт, который тянется уже три года.

    Ситуация на Донбассе не сходит с мировой повестки дня, поскольку Киев обвиняет Москву в помощи самопровозглашенным республикам, в том числе — путем прямого военного вмешательства. Запад поддерживает эти обвинения, Москва последовательно их опровергает.

    Конфликт перешел из активной фазы в фазу средней интенсивности после запуска «нормандского формата» и начала встреч контактной группы по урегулированию кризиса в Украине.

    Но на востоке Украины по-прежнему стреляют, гибнут люди и с той, и с другой стороны.

2) Кавказ и Нагорный Карабах

  В регионе есть еще два очага нестабильности, которые классифицируются как вооруженные конфликты.

  Война в начале 1990-х годов между Азербайджаном и Арменией привела к образованию непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (Республика Арцах). Масштабные военные действия последний раз здесь были зафиксированы в апреле 2016 года, тогда погибли 33 человека. Но локальные вооруженные столкновения, в которых гибнут азербайджанцы и армяне, продолжаются до сих пор.

    Несмотря на все усилия России, обстановка на Кавказе остается крайне сложной: в Дагестане, Чечне и Ингушетии постоянно проводятся контртеррористические операции, российские спецслужбы докладывают о ликвидации бандформирований и террористических ячеек, но поток сообщений не уменьшается.

3)Участившиеся случаи межэтнических конфликтов в России свидетельствуют о низкой результативности государственных мер в сфере национальной политики. Аналитики считают, что утвержденный сегодня подход к решению межэтнических проблем является недостаточно обоснованным. Системообразующими документами принятого курса являются Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года и Федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 – 2020 годы)». Ключевое понятие, утверждаемое этими нормативными правовыми актами, – «российская нация».

       Правовое закрепление данного понятия свидетельствует о попытке использования в национальной политике России советского опыта. Тогда была предложена «мультикультурная» категория «советский народ» – искусственно разработанный социокультурный конструкт. Национальная политика в тот период осуществлялась с акцентом на поддержке национальных меньшинств, проживавших на территории СССР. Одним из советских «достижений», сохранившихся сегодня, стало административно-территориальное деление страны по национальному признаку и образование национальных автономий. Например, на Кавказе, вместо существовавшей в Российской империи единой Терской области, множество кавказских этносов получили свои административно-территориальные автономии.

    Главной особенностью национальной политики в СССР был отказ от признания русских государствообразующей этнической группой. Та же «традиция» сохраняется сегодня. Русские, которые составляют около 80% всего населения России, не фиксируются в правовом плане, как этнокультурное государствообразующее большинство.

     Сегодня, также как и в СССР, русские являются непредставленным народом России. Во внутриполитическом плане отсутствует механизм выявления интересов русских. Русские, исторически являясь скрепляющим социокультурным ядром, теряют свою идентичность, слабеют в духовном и материальном отношениях. Размывание русского ядра ведет к исчезновению стержневого большинства и лишь стимулирует атомизацию, социокультурное разложение российского общества.

   Аналитики выражают опасение, что «этнокультурное развитие народов», как указывается в упомянутой целевой программе, при отсутствии акцента на положении русских, скорее всего, будет стимулировать рост этнической напряженности, рост ксенофобии в обществе.

     Советская национальная стратегия и ее современное воплощение, по своей сути, имеют много общего с появившейся на Западе политикой мультикультурализма. Общий принцип – отказ от признания исторически сформировавшегося духовно-культурного стержня того или иного государства в пользу «этнокультурного коктейля».

     Зарубежный «мультикультурный» опыт демонстрирует, что на фоне декларируемого стремления к сохранению единства в многообразии происходит ущемление прав представителей одних этнокультурных групп в пользу других. Страны Европы, испытавшие на практике разрушительные последствия мультикультурализма, сегодня осознали социкультурную угрозу такой политики и стремятся к полному отказу от этой модели в межнациональных отношениях. В США, где мультикультурная политика считается наиболее успешной, во многих социально-политических и даже бытовых ситуациях дело доходит до абсурда, когда приоритет перед белокожим населением отдается афроамериканцам. Так, например, в сфере в образования нередко темнокожий студент, даже не посещающий занятия в ВУЗе, получает диплом, а его однокурсник – гражданин США иного происхождения – отчисляется за небольшую провинность.

     В России, в ключе реализуемой сегодня «мультикультурной» модели, осуществляется активная миграционная политика, направленная на попытку компенсировать мигрантами демографические потери коренного населения страны. Этому подчинена правовая база государственного регулирования миграции и, в первую очередь, Концепция государственной миграционной политики на период до 2025 года. Концепция, по мнению экспертов, слабо отражает качественную сторону миграционных процессов, которая сегодня имеет в основном отрицательные характеристики. Во внимание принимается преимущественно количественная сторона вопроса. Подчеркивается, что «за последние два десятилетия миграционный прирост в значительной степени компенсировал более половины естественной убыли населения», а «переселение мигрантов на постоянное место жительства в Российскую Федерацию становится одним из источников увеличения численности населения страны в целом и ее регионов».

     Утвержденная Концепция миграционной политики в своей основе направлена на усиление притока в Россию иностранных граждан. Настораживает то, что, так или иначе, необходимость стимулирования иностранной миграции аргументируется в конечном итоге потребностями российской экономики. Такой подход не позволяет рассматривать в полном объеме возможный социокультурный эффект усиления иммиграционных процессов. Фактически упускается из виду наблюдающийся сегодня разрыв социокультурной ткани России и размывание культурной идентичности русского народа. На этом фоне,  происходит не «демографическая компенсация», а, по сути, «замена населения России».

    Сегодня государственными органами взят активный курс на скорейшую адаптацию мигрантов. Среди аналитиков высказываются мнения, что именно мигранты должны стать социальной основой искусственного конструкта «российская нация». Наблюдатели даже допускают, что сегодня в России под давлением «либерального лобби» создаются условия для формирования нового общества, основанного на идеях мультикультурализма и подчиненного в первую очередь экономическим целям.

      Однако в России попытки сформировать по западному образцу мультикультурную среду провалились на первом этапе. Об этом ярко свидетельствуют участившиеся межнациональные конфликты и в том числе «бирюлевские события».

        В подавляющем большинстве мигранты не признают русскую культуру, отказываются изучать русский язык. Введенное с 1 декабря 2012 года требование сдавать экзамены по русскому языку выходцы из других государств продолжают игнорировать. Кроме того, попытки обязать мигрантов сдавать экзамены на знание русского языка были встречены весьма негативно со стороны лидеров национальных диаспор.

 

       Ни одна страна, взявшая курс на активное привлечение иностранных мигрантов, не избежала серьезных проблем. Уже большинство экспертов признают, что зарубежный опыт регулирования миграционных потоков все чаще демонстрирует свою несостоятельность. В августе этого года министр внутренних дел Франции выступил с предложением изменить миграционное законодательство. Он предложил упразднить закон о сохранении семьи мигрантов, что, по сути, способно остановить миграционный приток. Показательно, что общественное мнение Франции пребывает сейчас на стороне министра.

    Основным критическим моментом сегодняшней национальной политики в России является отсутствие идеологического стержня и четко сформулированной цели. Вряд ли целью может быть «укрепление единства нации», как это заявлено в одноименной федеральной целевой программе. К тому же степень «укреплённости» нации разработчики программы намерены измерять ежегодно с ориентиром на «общественное мнение». Главным критерием «единства нации» им видится степень толерантности общества. По сути, на законодательном уровне выражается стремление сделать большинство населения России терпимым к любым формам агрессии со стороны инокультурных элементов.

 

Ближний Восток и Северная Африка

     Весь регион в 2011 году потрясла «арабская весна». С тех пор и по настоящее время Сирия, Ливия, Йемен и Египет — горячие точки региона. Кроме того, уже много лет длится вооруженное противостояние в Ираке и Турции.

 

1)Война в Сирии. Статус: постоянные боевые действия . Начало: 2011 год.

Количество погибших: с марта 2011-го по май 2018 года — от 330 000 до 500 000 человек.

    «Арабская весна» развязала в Сирии гражданскую войну. Спустя почти шесть лет воюющие стороны в этой стране делятся на три условных лагеря: тех, кто против сирийской власти и против террористов; тех, кто против террористов и за сирийскую власть; а также тех, кто против сирийской власти и за террористов.

    В первый лагерь входит сирийская оппозиция, международная коалиция под руководством США (в ней состоят Франция, Дания, Великобритания, Австралия, Канада, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Израиль — всего более 60 государств. Большинство из заявленных участников коалиции присутствуют в списке лишь номинально и оказывают помощь только на словах, а не на деле. — Прим. TUT.BY), а также курды, которые надеются после победы над Асадом и террористами создать на территории Сирии свое государство.

    Второй альянс стремится победить террористов и сохранить режим Асада. Кроме, естественно, самого Башара Асада и его войск, в коалицию входят Россия, Ирак, Иран и Ливан.

    К последнему лагерю относятся террористическая организация «Исламское государство», а также «Ахрар аш-Шам», «Фронт ан-Нусра Фатх-аль-Ислам» и множество других группировок.

  По состоянию на июнь 2018 года: позиции ИГ и его сателлитов шаткие как никогда, — и проасадовская, и западная коалиция с завидным постоянством рапортуют об освобождении сирийских городов. Пока в обеих коалициях отложили решение о судьбе Сирии и ее президента до тех пор, пока не закончится борьба с исламскими радикалами. Что произойдет после того, как на территории страны не останется террористических группировок, придут ли стороны к соглашению и не вспыхнет ли между ними настоящая война, не берется гадать никто.

 

2)Ирак. Статус: постоянные боевые действия. Начало: 2003 год.

Количество погибших: с марта 2003 по июнь 2018 года — от 180 000 до более 1 миллиона.

    После вторжения США в 2003 году и крушения режима Саддама Хусейна в Ираке началась гражданская война и бунт против коалиционного правительства. А в 2014 году часть территории страны захватили боевики «Исламского государства». Сейчас с террористами воюет пестрая компания: иракская армия при поддержке войск США, курды, местные суннитские племена и шиитские формирования. Летом этого года был взят Мосул, самый крупный город из тех, что находились под контролем «ИГ», в настоящий момент идет борьба за контроль над провинцией Анбар.

    Радикальные исламистские группировки воюют с Багдадом не только на поле боя — в Ираке постоянно происходят теракты с многочисленными жертвами.

 

3)Ливия. Статус: регулярные столкновения между различными группировками. Начало: 2011 год. Обострение: 2014 год.

Количество погибших: с февраля 2011-го по май  2018 года — от 15 000 до 30 000 человек.

   Конфликт в Ливии также начался с «арабской весны». В 2011-м протестующих против режима Каддафи авиаударами поддержали США и НАТО. Революция победила, Муаммар Каддафи был убит толпой, но конфликт не угас. В 2014 году в Ливии разгорелась новая гражданская война, и с тех пор в стране царит двоевластие — на востоке страны в городе Тобрук заседает избранный народом парламент, а на западе в столице Триполи правит сформированное при поддержке ООН и Европы правительство национального согласия во главе с Фаезом Сарраджем. Кроме того есть и третья сила — ливийская национальная армия, которая воюет с боевиками «Исламского государства» и другими радикальными группировками. Ситуация осложняется и междоусобицей местных племен.

 

4)Йемен. Статус: регулярные ракетные и авиаудары, столкновения между различными группировками . Начало: 2014 год.

Количество погибших: с февраля 2011-го по май 2018 года — более 10 тысяч человек.

     Йемен — еще одна страна, конфликт в которой берет свое начало с «арабской весны» 2011 года. Управлявший Йеменом 33 года президент Али Абдалла Салех передал свои полномочия вице-президенту страны Абд Раббо Мансур аль-Хади, который год спустя победил на досрочных выборах. Однако удержать власть в стране он не сумел: в 2014 году вспыхнула гражданская война между шиитскими повстанцами (хуситами) и суннитским правительством. Аль-Хади поддержала Саудовская Аравия, которая совместно с другими суннитскими монархиями и с согласия США организовала коалицию и помогает как наземными операциями, так и ударами с воздуха. В борьбу также включился бывший президент Салех, которого поддерживает часть шиитских повстанцев и «Аль-Каида на Аравийском полуострове».

    ООН в Йемене объявил гуманитарную катастрофу — в стране царит голод, эпидемия холеры и непрекращающиеся боевые действия.

 

5)Конфликт на Синайском полуострове. Статус: постоянные террористические атаки . Начало: 2014 год.

Количество погибших: с 2014 по сентябрь 2017 года — более 1000 человек, включая жертв теракта на борту авиалайнера А321 российской компании «Когалымавиа» в 2015 году.

       Пострадавший в результате теракта у храма в египетской Александрии 9 апреля 2017 года. В этот день в Египте один за другим прогремели 4 взрыва, два из них — в храмах. Более 40 человек погибли, около сотни получили ранения. Ответственность за эти теракты взяла на себя группировка «Исламское государство» — и пригрозила новыми атаками.

       Вооруженный конфликт на Синайском полуострове между правительством Египта и исламистами начался после свержения Хосни Мубарака в 2011 году и последующего военного переворота. На Синайском полуострове в Египте появились несколько десятков вооруженных группировок исламских радикалов. Самыми крупными из них стала «Вилайет Синай», присягнувшая на верность «Исламскому государству», «Аль-Каида», ХАМАС и «Братья-мусульмане». Исламисты периодически организуют теракты, захватывают дороги, совершают нападения на египетские Вооруженные силы и полицию. Те, в свою очередь, проводят контртеррористические операции.

      Большинство терактов и столкновений происходят главным образом на северо-востоке провинции Северный Синай: в районах Рафаха, Шейх-Зувейда и Эль-Ариши, реже вооруженные столкновения происходят в других районах Синайского полуострова и на приграничных территориях сектора Газа и Израиля.

 

6)Турецко-курдский конфликт. Статус: постоянные террористические атаки и вооруженные столкновения. Начало конфликта: 1984 год .Обострение конфликта: 2015 год .

Количество погибших: с июля 2015-го по май 2018 года — более 3000 человек.

        Двойной взрыв прогремел в Анкаре 10 октября 2015 года, на месте проведения митинга профсоюзов «Труд. Мир. Демократия». Его участники выступали за прекращение боевых действий между турецкими властями и курдами. По официальным данным, число жертв составило 97 человек. Вооруженное противостояние между правительством Турции и бойцами Рабочей партии Курдистана, ведущими борьбу за создание курдской автономии в составе Турции, продолжается с 1984 года до настоящего времени. В последние два года конфликт обострился: турецкие власти обвинили курдов в нескольких террористических атаках, после чего провели зачистки.

 

7)«Интифада ножей» и Ливан.

   В регионе есть еще несколько горячих точек, которые аналитики относят к «вооруженным конфликтам» низкой степени интенсивности.

    В первую очередь, это палестино-израильский конфликт, очередное обострение которого назвали «интифадой ножей». В период с 2015-го по 2016 год произошло более 250 нападений исламских радикалов, вооруженных холодным оружием, на израильтян. В результате погибли 36 израильтян, 5 иностранцев и 246 палестинцев. В этом году нападения с ножами и отвертками сошли на нет, но вооруженные атаки продолжаются: в июле трое арабов застрелили одного сотрудника полиции Израиля на Храмовой горе в Иерусалиме.

    Еще одна тлеющая горячая точка — Ливан. Тлеющий конфликт в Ливане находится в низкой степени интенсивности лишь благодаря подчеркнутому нейтралитету властей в отношении гражданской войны в Сирии и связанного с ней конфликта в Ливане между суннитами и шиитами. Шииты Ливана и группировка «Хезболла» поддерживают проасадовскую коалицию, сунниты выступают против, а радикальные исламистские группировки — против властей Ливана. Периодически возникают вооруженные столкновения и происходят теракты: крупнейшим из них за последнее время стал двойной теракт в Бейруте в 2015 году, в результате которого погибли 43 человека.

 

Азия и Тихоокеанский регион

1)Афганистан. Статус: постоянные террористические атаки и вооруженные столкновения. Начало конфликта: 1978 год. Обострение конфликта: 2001 год

Количество погибших: с 2001-го по май 2018 года — более 150 000 человек.

      После терактов 9/11 в Афганистан вошел военный контингент НАТО и США. Режим талибов был свергнут, но в стране начался военный конфликт: правительство Афганистана при поддержке сил НАТО и США воюет с «Талибаном» и связанными с «Аль-Каидой» и «ИГ» исламистскими группировками.

     Несмотря на то, что в Афганистане до сих пор остается 13 тысяч военных НАТО и США и сейчас ведутся дискуссии о том, не следует ли увеличить их количество, активность террористов в стране остается высокой: каждый месяц в республике гибнут десятки людей.

2)Тлеющий Кашмирский конфликт и внутренние проблемы Индии и Пакистана.

    В 1947 году на территории бывшей Британской Индии были образованы два государства — Индия и Пакистан. Раздел произошел по религиозному принципу: провинции с преимущественно мусульманским населением отошли Пакистану, а с индуистским большинством — Индии. Но не везде: несмотря на то что большинство населения Кашмира составляли мусульмане, этот регион был присоединен к Индии. 

      С тех пор Кашмир — спорная территория между двумя странами и причина трех индо-пакистанских войн и нескольких более мелких военных конфликтов. По разным данным, за последние 70 лет он унес около 50 тысяч жизней. В апреле 2017 года Институт ООН по исследованию проблем разоружения опубликовал ежегодный доклад, где кашмирский конфликт упоминался как один из тех, что может спровоцировать военный конфликт с применением ядерного оружия. И Индия, и Пакистан входят в «клуб ядерных держав» с арсеналом в несколько десятков атомных боеголовок.

     Помимо общего конфликта, у каждой из стран есть несколько горячих точек с разной степенью интенсивности, и все они признаны международным сообществом как военные конфликты.

     В Пакистане их три: сепаратистские движения в западной провинции Белуджистан, борьба с группировкой «Техрик-е Талибан Пакистан» в непризнанном государстве Вазиристан и столкновения пакистанских силовиков с разными группировками боевиков в полуавтономном регионе «Федерально управляемые племенные территории» (FATA). Радикалы из этих регионов атакуют правительственные здания, сотрудников правоохранительных органов и устраивают теракты.

     В Индии насчитывается четыре горячие точки. В трех индийских штатах — Ассаме, Нагаленде и Манипуре из-за религиозно-этнических столкновений сильны националистические и сепаратистские движения, которые не брезгуют терактами и захватом заложников.

      А в 20 из 28 индийских штатов действуют наксалиты — маоистские боевые группы, которые требуют создания свободных самоуправляемых зон, где они (ну конечно же!) построят самый настоящий и правильный коммунизм. Наксалиты практикуют нападения на чиновников и правительственные войска и устраивают более половины терактов в Индии. Власти страны официально объявили наксалитов террористами и называют их главной внутренней угрозой безопасности страны.

3)Мьянма.

       Пожалуй, -событиям в этой стране необходимо уделить пристальное внимание.

  В этой стране в августе 2017 года обострился религиозно-этнический конфликт между жителями штата Ракхайн — араканцами-буддистами и мусульманами-рохинджа. Сотни сепаратистов из движения «Армии спасения рохинджа Аракана» (АСРА) совершили нападения на 30 опорных пунктов полиции, были убиты 15 полицейских и военных. После этого войска приступили к антитеррористической операции: всего за одну неделю военными были убиты 370 сепаратистов-рохинджа, также сообщалось о 17 случайно погибших местных жителях. Сколько человек погибло в Мьянме в сентябре — до сих пор неизвестно. Сотни тысяч рохинджа бежали в Бангладеш, что привело к гуманитарному кризису.

4)Южный Таиланд.

     Ряд радикальных исламских организаций выступают за независимость южных провинций Яла, Паттани и Наратхиват от Таиланда и требуют либо создания независимого исламского государства, либо вхождения провинций в состав Малайзии.

      Бангкок на требования исламистов, подкрепляемых нападениями и терактами, реагирует контртеррористическими операциями и подавлениями локальных беспорядков. За 13 лет обострения конфликта в нем погибли более 6000 человек.

5)Уйгурский конфликт.

  Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР, сокращенное китайское название Синьцзян) расположен на северо-западе Китая. Он занимает шестую часть территории всего Китая, а большинство его жителей составляют уйгуры — мусульманский народ, представители которого далеко не всегда в восторге от национальной политики коммунистического руководства страны. В Пекине же воспринимают Синьцзян как регион «трех враждебных сил» — терроризма, религиозного экстремизма и сепаратизма.

   У китайских властей есть на то основания , — действующая террористическая группировка «Исламское движение Восточного Туркестана», целью которого является создание исламского государства Китая, ответственна за беспорядки и теракты на территории Синьцзяна: за последние 10 лет в регионе погибли более 1000 человек.

     Сейчас конфликт характеризуется как вялотекущий, но Пекину уже пригрозили обострением ситуации после того, как власти Китая ввели запрет на ношение бород, хиджабов и совершения брачных и траурных церемоний по религиозным обычаям вместо светских. Кроме того, уйгуров призвали продавать алкоголь и табак в магазинах и не отмечать публично религиозные праздники.

6)Вооруженный конфликт на Филиппинах.

     Уже более четырех десятилетий на Филиппинах продолжается конфликт между Манилой и вооруженными группами мусульманских сепаратистов на юге страны, которые традиционно выступают за создание независимого исламского государства. Ситуация обострилась после того, как позиции «Исламского государства» на Ближнем Востоке значительно пошатнулись: многие исламисты устремились в Юго-Восточную Азию. Две крупные группировки «Абу Сайяф» и «Мауте» присягнули на верность «ИГ» и в мае захватили город Марави на филиппинском острове Минданао. Правительственные войска до сих пор не могут выбить боевиков из города. Также радикальные исламисты устраивают вооруженные нападения не только на юге, но и в столице Филиппин.

По последним данным, с сентября 2017 года  по май этого года на Филиппинах в результате действий террористов в общей сложности погибли 45 гражданских лиц и 136 солдат и полицейских.

 

Северная и Южная Америка

1)Мексика

       В 2016 году Мексика заняла второе место по числу погибших в списке государств, где продолжаются вооруженные столкновения, уступив только Сирии. Нюанс в том, что официально никакой войны на территории Мексики нет, но уже больше десяти лет идет битва между властями страны и наркокартелями. Последние еще воюют и между собой, и есть за что — доход от продажи наркотиков только в США составляет до 64 млрд долларов в год. И еще порядка 30 млрд долларов в год наркокартели получают от продажи наркотиков в Европу.

   Аналитики называют это противостояние в Мексике вооруженным конфликтом с высокой степенью интенсивности, и оправданно: даже в самый «мирный» 2014 год погибло более 14 тысяч человек, а всего с 2006 года жертвами «нарковойны» стали более 106 000 человек.

«Северный треугольник»

В Мексику наркотики попадают из Южной Америки. Все транзитные пути проходят через три страны «Северного треугольника» в Центральной Америке: Гондурас, Сальвадор и Гватемалу.

«Северный треугольник» является одним из регионов с самым высоким уровнем насилия в мире, где расцвели мощные транснациональные преступные организации, многие из которых связаны с мексиканскими транзитерами наркотиков; местные организованные преступные группы; банды вроде Мара Сальватруча (MS-13) и «банда 18-й улицы» (М-18) и уличные группировки «пандильяс». Все эти группы и кланы постоянно ведут войну между собой за передел сфер влияния.

      Правительства Гондураса, Сальвадора и Гватемалы объявили войну как организованной, так и уличной преступности. Это решение горячо поддержали в США, куда за последние годы из-за высокого уровня насилия и коррупции иммигрировало 8,5% населения «Северного треугольника».

      Страны «Северного треугольника» также признаны участниками вооруженного конфликта с высокой степенью интенсивности.

2)Колумбия

     Противостояние колумбийских властей и левоэкстремистских Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) продолжалось более 50 лет. За эти годы погибли около 220 тысяч человек, около 7 млн лишились дома. В 2016 году между властями Колумбии и FARC было подписано мирное соглашение. К договору отказались присоединяться повстанцы из Армии национального освобождения Колумбии (ELN), что вместе с проблемой крупномасштабного наркобизнеса оставляет военный конфликт в стране в статусе «средней интенсивности».

 

3)Африка: к югу от Сахары.

     В Сомали больше 20 лет царит беззаконие: ни правительство, ни миротворцы ООН, ни военное вмешательство стран-соседей не могут остановить анархию. На территории Сомали активно действует радикальная исламистская группировка «Аш-Шабааб», а прибрежные районы стали зарабатывать пиратством.

      Радикальные исламисты терроризируют и Нигерию. Боевики «Боко Харам» контролируют примерно 20% территории на севере страны. С ними воюет армия Нигерии, которой помогают военные из соседних Камеруна, Чада и Нигера.

     Кроме джихадистов, в стране есть другая конфликтная зона в дельте реки Нигер. Контроль за нефтеносными районами более 20 лет с переменным успехом пытаются установить правительственные войска Нигерии и наемники нефтяных компаний с одной стороны и этнические группировки с другой.

4)Еще в одной стране, самом молодом из признанных государств в мире — Южном Судане, — гражданская война началась спустя два года после обретения независимости, в 2013-м, и несмотря на присутствие 12-тысячного миротворческого контингента ООН. Формально она идет между правительственными войсками и повстанцами, но по сути — между представителями доминирующей народности динка (к ней относится президент Салва Киир) и племени нуэр, из которого происходит вице-президент Риек Машар. В регионе Дарфур на западе страны с 2003 года длится межэтнический конфликт, вылившийся в вооруженное противостояние между центральным правительством, неформальными проправительственными арабскими вооруженными отрядами «Джанджавид» и местными повстанческими группировками. По разным оценкам, в результате Дарфурского конфликта погибли от 200 до 400 тыс. человек, 2,5 млн человек стали беженцами.

  5)Вооруженный конфликт в Мали между правительственными войсками, туарегами, различными группировками сепаратистов и радикальными исламистами разгорелся в начале 2012 года. Отправной точкой событий стал военный переворот, в результате которого был свергнут действующий на тот момент глава государства Амаду Туре. Для поддержания порядка в стране находятся миротворцы ООН и французский контингент, но, несмотря на это, в Мали постоянно происходят теракты и захваты заложников.

6)В восточных провинциях Демократической Республики Конго, несмотря на все усилия властей и миротворцев, ситуация остается напряженной уже много лет. На территории страны действуют различные исламистские и христианские группировки, вооруженные формирования местных племен и банды из соседних государств. Всех их привлекают колоссальные запасы богатых ископаемых: золото, алмазы, медь, олово, тантал, вольфрам, более половины мировых разведанных запасов урана. По данным Группы экспертов ООН по ДРК, незаконная добыча золота «однозначно остается основным источником финансирования вооруженных группировок».

7)В Центральноафриканской Республике (ЦАР) в 2013 году мусульманские мятежники свергли христианского президента, после чего в стране начались межрелигиозные распри. С 2014 года в стране находится миротворческая миссия ООН.

 

 

dle
Комментарии 0