МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД
СОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
Гуманитарная миссия и вооруженная агрессия
15.03.2022 · Политический экстремизм
14 марта 13:56

Гуманитарная миссия и вооруженная агрессия

Чем российская операция на Украине отличается от американской в Югославии

 
Гуманитарная миссия и вооруженная агрессия
Фото: Станислав Красильников/ТАСС
 
 

 

С самого начала проведения специальной военной операции по защите республик Донбасса многие мировые СМИ пытаются сравнивать ее с операцией, которую осуществляли силы НАТО против Югославии весной-летом 1999 года. Считаю такое сравнение абсолютно некорректным в виду того, что операция НТО была, по сути, агрессией, причем, не обоснованной ничем, в то время, как российская операция на Украине имеет вполне рациональные причины. И все же, наверное, нужно дать подробное разъяснение тем иностранным коллегам, которые действительно не понимают разницы, пытаясь натянуть сову на глобус.

Итак, обе операции действительно были осуществлены без санкции Совбеза ООН и, тем более — властей страны, на территории которой они проводились. Однако если сравнивать причины — разница существенная. Поводом для проведения спецоперации России стала угроза республикам Донбасса. Подчеркну: признанным Россией государствам. НАТО формально тоже пришла на помощь Косово, которое никто на тот момент не признавал государством. То есть, натовская операция проводилась в поддержку сепаратистов, в то время, как российская — в поддержку самостоятельных субъектов международного права.

Это раз.

 

 

 

Как утверждают западные аналитики, Вашингтон разбазарил военно-техническое превосходство над Россией и Китаем

Во-вторых, косовские боевики были не просто сепаратистами, но и террористами: они убивали и похищали людей, нападали на представителей власти. Таким образом, операция, проводимая властями Сербии, была абсолютно оправдана. Лишь спустя несколько лет на Западе, нехотя, признали: косовские албанцы превратили край в центр торговли оружием, наркотиками и человеческими органами — в черную дыру Европы. Но тогда, в 1999-м они были для Запада «борцами за свободу».

Для сравнения: Киев хоть и называл восставшее население Донбасса «террористами» и продолжает называть, ни одного случая теракта или чего-либо еще, за что следовало бы проводить карательную операцию, в Донбассе зафиксировано не было. Напротив, как террористы себя вели украинские силовики. Но на Западе этого предпочитают не замечать. Не замечать натурального геноцида населения Донбасса. Зато они любят рассуждать о геноциде в Косово, которого в реальности просто не было. Сербские правоохранители и военные никогда не устраивали этнических чисток. И никогда сербы не обстреливали косовские города. Украина же это делала почти 9 лет и не прекратила даже после того, когда Россия признала республики, и неизбежность столкновения уже с российской армией была более, чем очевидна.

 

Да, если уж придираться еще и к юридическим деталям, в Донбассе в мае 2014-го прошел референдум о независимости. Можно как угодно оценивать его законность, но он был, и на нем большинство проголосовало за отделение от Украины. А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал.

Идем дальше. Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России. Угроза вступления Украины в НАТО или размещения на ее территории американских ракет. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов.

То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия? Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны? Это еще кто кому угрожал — большой вопрос.

И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры.

Теперь о характере операции.

США и НАТО 78 дней варварских бомбардировок Югославии без разбора уничтожали гражданские объекты и инфраструктуру. То же самое они потом делали в Афганистане, Ираке, Ливии.

При этом стоит отметить, что, даже при серьезном техническом и численном превосходстве, они так и не сумели до конца подавить сербские ПВО и сокрушить ее армию, в итоге приняв решение отказаться от проведения наземной операции. Это была война нового типа, в ходе которой все задачи решались с помощью ВВС и ВМС, а также высокоточного оружия. Хотя войной назвать ковровые бомбардировки одной единственной, заведомо более слабой в военном отношении страны, со стороны аж 18 стран Запада не поворачивается язык. Это натуральная агрессия.

Новости СМИ2
 

Результат налицо. В Югославии было убито от 250 до 1200 военнослужащих, погибло, по разным данным, от 1200 до 5700 гражданских. Ущерб экономике Югославии, опять же, по разным данным, составил от 2 до 30 млрд долларов. Было уничтожено множество невоенных, хозяйственных объектов, более 80 мостов, 61 дорожная развязка и туннель, два нефтеперерабатывающих комбината, 57% всех нефтехранилищ, 14 крупных промышленных объектов, 9 крупных узлов электроэнергетики, 89 заводов и фабрик, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ-ретрансляторов, 25 почт и телеграфов, 70 школ, 18 детских садов, 9 зданий университетских факультетов и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей.

Просто сравните с тем, что именно на Украине уничтожают ВС РФ: военные заводы, нефтехранилища, аэродромы, склады боеприпасов, узлы связи и т. п.

Да, разрушаются дома, школы, детские сады, но разрушают их украинские националисты, превратив эти объекты в свои укрепления. Они же сами взрывают мосты и дороги.

Да, стоит особо отметить, что американцы наносили удары по объектам химической промышленности: азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу, в результате чего отравляющие вещества попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан.

А про использование снарядов с обедненным ураном не забыли? В результате произошло радиоактивное заражение местности, которое привело к гибели людей и вспышке раковых и наследственных заболеваний.

Что-то подобное было на Украине? Там тоже применялись запрещенное оружие. Но со стороны украинской армии.

Российская армия не только не уничтожает объекты гражданской инфраструктуры, но и прикладывает все усилия для максимального сохранения жизней, не только гражданских лиц, но и украинских военных, готовых сложить оружие. Поэтому и такое медленное, как может показаться продвижение. Наша армия проводит именно гуманитарную операцию, выводя мирных людей под огнем, прикрывая их собой, за что получает выстрелы в спину от бандеровцев, несет потери. НАТО, напомню, потеряли в Югославии всего двух человек — лишь потому, что побоялись сунуться в страну с наземной операцией, в этом случае — они получили бы натуральную бойню.

Ну, и наконец, итоги. При официально заявленной цели — защите косовских албанцев, США фактически оккупировали Косово, там до сих пор расположена их военная база. Кроме того, они получили контроль над наиболее крупными в Европе запасами хрома, цинка и цветных металлов.


Но главное — им удалось окончательно закрепиться на Балканах, уже вскоре они протащили в НАТО не только Словению, Албанию и Хорватию, но и Македонию и даже Черногорию, бывшую в 1999-м частью Югославии и также подвергшуюся агрессии. Кстати, распад Югославии, ослабление режима Слободана Милошевича, и в итоге его свержение и убийство также стали результатами НАТОвской агрессии.

Здесь, конечно, рано сравнивать с российской операцией, которая еще не закончена. Одно можно казать точно: Россия не собирается оставлять на Украине своих баз, не собирается дробить Украину и навязывать ее частям членство в ОДКБ или ЕАЭС. России нужна нейтральная Украина, вот и все.

А что касается смены власти, то она неизбежна, да. Нынешняя киевская власть давно потеряла договороспособность, и к тому же запятнала себя преступлениями, за которые должна понести ответственность.

Международное положение


dle
Комментарии 0